爱人不淡定了：收到那么多美国名校的OFFER（录取通知），有C大、N大、B大，还有W大、P大，其中不乏老牌藤校，偏偏一个不选，要去一所我们闻所未闻的洛桑理工。哪是“洛?！?，分明是“失落+内伤”。

儿行千里母担忧。儿行万里呢？10倍的担忧，担忧的10次方？早在儿子放弃本校保研，准备留学申请时，爱人的“忧虑症”便发作了，担心人身安全、学业艰难、生活孤独，还有婚姻问题，操不完的心，纠不完的结。后来，爱人数次潜入家长群、留学群，围观，咨询，求证。群成员几乎众口一词：攻读计算机，首选美国，最好去C大。她，更不淡定了。

爱人每天的纠结，触发了我的思维震动模式，也开始祥林嫂一般四处问询。大凡我咨询的朋友，他们大多数的看法惊人一致：现在这年头，在学校和专业的选择上，我们并不比孩子了解更多，最好还是听他们的。书最终是他们自己读。

我还是难以抵挡爱人的信息刷屏。爱人不时地截图显示别人家孩子的可能去向，不时转发一些美国高校排名的陈年帖子，不时分享计算机专业未来发展前景的分析文章，隐含的导向是，到美国去，到C大去。

儿子并不排斥美国，他一直在期待G学院的录取通知书。不过，置身众声喧哗的留学社群，儿子反而有些警惕起来，他更看重一所学校的转博可能、实习空间、师生比例，而我们只是惯性地看重综合排名、专业排名。儿子不得不当头一盆“凉白开”：单纯看排名意义不大，不管留在国外还是回到国内，用人单位最终看你的能力。

95后，常常被人们贴上好多标签：自我，自私，自恋。事实上，这一代孩子都有自己成熟的主见。当下，“母担忧”的正确打开（书写）方式，也许是：“毋担忧”。智慧的父母，都应该好好学习，最大可能尊重孩子的意愿，而不是居高临下，盲目地替下一代担忧。

一位朋友前些时筹划人生的第一次跳槽。初而坚决，继而犹豫，毕竟她即将投奔的只是一所没啥名气的普通院校。最终是高中在读的女儿反过来开导她：人家学校毕竟是追你，和你追人家不一样。朋友还是体制内思维作祟，心有不甘：你妈成普通学校老师了，你还觉得体面不？女儿回复：我妈是大学教授啊。

这一届父母“不行”，可能是因为站位不行。当然，一代人有一代人的视野局限，九旬老母现在每次见到我都数落，你把儿子送那么远，将来端个茶倒个水的，一声哪能喊得到？也许，父辈吃过的盐确实比子女吃过的米都多，但是，走过的桥未必就比子女走过的路多——人的站位，往往决定了他的高度、角度以及态度。