调查

当地妇联证实孩子未离世

除了寻医失败的理由前后出现出入外，小雅的生死一度也成谜。上海大树公益工作人员白梦雪介绍，4月9日当天，志愿者到小雅家中了解情况，发现孩子病情恶化后联系救护车将小雅送到了县人民医院。但在医院，小雅母亲声称“孩子不行了”，于是爷爷通知当地志愿者“孩子没了，你们给我找个车(转运遗体)吧?！敝驹刚咚婧蟀锩φ伊艘涣境担净寡室⊙攀欠裾娴娜ナ?，爷爷称孩子已经去世。

这一说法也曾得到杨女士的证实。北青报记者4月10日联系杨女士时，对方称小雅“没有等到用上钱”。杨女士当时说：“孩子都没有了，说这些也没啥意义了?！?/p>

但仅仅一天之后，小雅就被证实没有去世。4月11日，一则视频在志愿者中传开，视频中杨女士抱着小雅，对着镜头介绍“女儿还活着”。志愿者表示，如果小雅真的还活着，就应该得到更好治疗。如果已经去世了，希望警方能调查孩子死因。

4月11日，北青报记者电话联系了太康县妇联，妇联工作人员证实小雅尚未离世。工作人员介绍，妇联4月11日上午到杨女士家里看望了小雅，并和当地政府一同劝说小雅家长给孩子做治疗。

小雅老家太康县张集乡的政府工作人员告诉北青报记者，目前小雅已经由太康县人民医院转往郑州市的医院进行治疗。

筹款平台

有回访和举报机制

小雅母亲在多个问题上的语焉不详、前后矛盾，让有些志愿者对小雅的安危、善款的使用充满担忧。

北青报记者从水滴筹了解到，今年3月15日，孩子家属在该平台发起了筹款，共筹到23316元，并于3月27日提现。4月4日，孩子家属公布了孩子在镇医院的治疗情况和一部分花费清单。4月8日，水滴筹接到送孩子就医的爱心人士的举报，并于同天联系孩子家属，孩子家属于当天下午对目前情况作了公示。筹款页面中，北青报记者看到，当天孩子家属所作的公示是，“小孩现在生命垂危，医院已经不再接收，重要资料去北京的时候丢失，小孩现在已在家，医院医生让准备后事?！?/p>

水滴筹工作人员介绍。4月初，孩子家属曾再次申请发起筹款，但因不能提供上次筹款所有花费的单据，被平台拒绝。目前平台方已无法打通小雅家属电话。

水滴筹公关人员告诉北青报记者，筹款提现前，会要求患者或者家属提供相关证明，并向所有捐款人(本次捐款有1636人)进行24小时公示，均无异议后才会打款。如有异议，线上筹款顾问和线下志愿者会进行相关核实。提现之后，则依靠患者家属上传患者及花费动态，以及实时开放举报机制进行监管?！拔颐怯谢胤?，也会邀请周围的人进行监督和证实。举报之后，会有专门小组进行处理?！惫赝苯樯?，如遇到患者还未使用筹款就已去世，那么会将筹款原路退回，或是用于支付欠下的医药费或丧葬费用。而如果有剩余筹款，水滴筹会建议家属捐赠给公益基金会。

律师观点

捐款对象是孩子 钱款应用于治病

北京康达律师事务所韩骁律师介绍，从民法上来说，爱心人士的捐款行为应当认定是一个对孩子的附条件赠与行为，所附的条件是这些钱必须用来治病。因为赠与的对象是孩子，所以这些钱的所有权归孩子，父母作为监护人，只享有照看管理这些钱的权利，并且负有以对被监护人最有利的方式来处理这些金钱的责任。捐款人的爱心行为可以看做是对受捐者的附条件的赠与，在受捐者不按约定履行妥善使用捐款的义务时，捐款人有权撤销赠与。此外，捐款人有权利监督款项的使用情况。

而如果父母以非法占有为目的，骗取爱心人士的钱财，可能会构成《刑法》第266条规定的诈骗罪。

大树公益的工作人员白梦雪告诉北青报记者，4月6日，小雅到北京求诊后，大树公益开始介入帮助小雅，但是因家长称孩子离世，所以尚未与孩子家长签订救助协议。白梦雪介绍，如果签订协议，依照相关规定，公益机构会根据孩子治疗情况，将募得的钱直接转到医院账户，而非小雅家长个人账户中，以确保资金得到监管并用到实处。

文/本报记者 郭琳琳