被一场交通事故改变的三个家庭

唐山“追逃逸者致死案”将于2月2日开庭，追赶方行为是否构成侵权成争议焦点

张雨来是交通事故中的伤者。车祸后，他的腿瘸了，头一直疼。新京报记者 李兴丽 摄

朱振彪一直认为，自己追踪张永焕的行为是见义勇为。视频截图

朱振彪手机视频中，交通事故后驾车离开的张永焕。视频截图

朱振彪手机视频中，张永焕翻过围栏，上了铁路。视频截图

54岁的唐山农民张永焕几乎是一瞬间，站到两条铁轨中心。

张永焕身后100米外，29岁的朱振彪脱下黑色羽绒服外套，朝火车挥舞，“想引起司机注意，让它停下来”。

51618次列车开始鸣笛。

因为害怕，朱振彪在最后时刻跑开。他闭了眼，直到走到火车头的位置，“才看到轮子上有血?！?/p>

那是2017年1月9日上午11点57分，此前，朱振彪一直在追赶“交通肇事逃逸”的张永焕，追出20多公里后，张永焕被撞身亡。

10个月后，朱振彪收到起诉书，张永焕的儿子张殿凯认为朱振彪要为张永焕的死亡负责，索赔60余万元。

一个月后，因为张永焕交通肇事受伤的张雨来起诉了张殿凯，要求赔偿损失。

2018年1月28日晚，朱振彪接到唐山市滦南县法院通知，案件将于2月2日开庭审理。

一场历时1小时的追赶，改变了3个家庭。

在网上，这场“白日追踪”也引起了网民的热议，一些网民认为朱振彪的行为是见义勇为，也有观点认为他过了“度”。

但争议并不像田地里的积雪，太阳集中照过就会融化?！坝Σ挥Ω米?？追的度在哪里？”每一个被缠绕进追踪事件的家庭，都希望尽快“要个说法”。