12月23日，“分贝筹”“一元助TA改变命运”爱心活动刷爆了微信朋友圈。用户可寻找和自己生日相同的贫困学生，为其捐赠一元钱。然而不少网友贴出的照片显示，同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，甚至有贫困生出生在2009年2月29日?！胺直闯铩背?，活动在测试阶段被工作人员发到朋友圈后传播开来，出现了信息错误和界面不稳定的情况，就此向公众道歉。（12月24日《北京青年报》）

“分贝筹”“一元助TA改变命运”活动的创意，让人眼前一亮。一元钱并不多，“分贝筹”在贫困生与捐赠者之间搭起了一座桥梁，捐赠者寻找相同生日的学生捐赠，会因为完成了一件小善举而饶有兴趣，而且也不用有心理压力和经济压力。从操作情况看，短时间内活动已经收到44万元捐款，一元钱捐赠方式对贫困生的帮助并不可小看。

不过，好的捐赠创意要收到好的效果，过程需透明公正。要能让人高高兴兴捐赠之余，不会有爱心被欺骗的遗憾，不会对捐赠的款项去向持疑。即便是一元钱捐赠，也勿别有用心、有昧良心。从这个意义上讲，“分贝筹”的做法亟待改进完善，尤其需要第三方监督或鉴别真伪。

“分贝筹”爱心活动出现的低级错误，令人遗憾。比如，5月5日出生的受助人显示为“阿豪，出生于2007年”，同一张照片也在12月26日的受助人一栏中出现，姓名变成了“小豪”；3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧。据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个。

同一张受助学生照片的名字和出生日期不同，是为了凑人数，使全年每一天都让人找到同一天生日的人，还是为了获得捐赠弄虚作假，人们不得而知?？尚Φ氖?，一个名叫小丹的姑娘“出生在一个并不存在”的日期：2009年2月29日。这不仅让人难以置信，更不可理喻。

帮助贫困学生，应根据贫困学生的情况，作出符合实际的宣传。贫困学生的信息真实可靠是前提，贫困学生有个性需求是其次，不能迁就活动的创意，忽视受赠者信息的真实性，也不能为了让捐赠者找到与自己生日相同的贫困生，制造出并不存在的出生日期或贫困生来。

另一方面，一元钱捐赠，看似少得让人无须多疑，但组织者绝不能把这一块钱不当回事，不能把捐款人的良好意愿不当回事。捐赠人捐多捐少，都是一片心。况且，在全国13亿多人这个庞大的背景下，积少成多、聚沙成塔的道理是显而易见的。在较短的时间里，活动就已经收到44万元捐款，如果组织者不用心，没有良心托底，是很可怕的。

“分贝筹”组织准备得不充分，回应得也草率、不漂亮。筑建慈善大厦，不能仅凭热情?！胺直闯铩钡陌牟淮蛘郏鸵邢嘤Φ淖橹芄购驮鹑卧际?，而不是仅仅协调优化界面那么简单。为了善待每一元钱捐款，必须善待每一个捐款人和受赠人，更应对得起良心和法律。