12月初，湖北日报旗下的《楚天金报》正式休刊。这家报纸创刊至今已有16年，曾立志打造成为“中部第一、中国一流”的财经类媒体，却止步于这个冬天，似乎又为“纸媒寒冬论”增添了新的佐证。实际上，像《楚天金报》这样断然休刊的纸媒并不多，不少报纸采取的是更为和缓的“减版”策略。据不完全统计，自去年以来，宣布减版的国内报纸已有8家。与此前的“瘦身”“减版”相比，这一轮减版有老原因，也有新情况。煮酒话媒工作室对其背后的深层原因进行梳理分析，探讨更为有效的应对策略。

报纸减版各有招数

据了解，去年以来减版的8家报纸，有团中央机关报《中国青年报》、省级党报《浙江日报》，科技日报旗下的《科普时报》（原名《科技文摘报》）和江西日报旗下的《信息日报》，以及《东南快报》《晶报》《信息日报》《楚天金报》（已休刊）4家都市报。

从减版方式看，主要有5种类型：

一是将部分版面上传到新媒体平台，不再发行同期报纸。例如，《中国青年报》将周末版内容上传到客户端后，停止了同期报纸的发行。

二是在减少每期版面的同时，提高发行价格。以《科普时报》为例，该报将版面数量由16版减少到12版，单价由99.84元/份调整到120元/份。

三是直接减少发行频率。例如：《东南快报》由日报改为周五报（即周一到周五出版，周六、周日休刊）；《晶报》实行双休日合刊发行，周日内容随周六出版；《楚天金报》休刊前将周六周日报纸合并发行；《信息日报》由周五报改为周报。

四是在原有版面设置的基础上减少版面。如《浙江日报》，每期的版面数量原为16版或20版，后将版面数量改为12版或16版。

五是直接改变报纸定位和刊期，改日报为周刊。《东南商报》就由市民生活报改为财经报，读者对象由普通市民变更为经济管理者。

在纸媒发展史上，通过版面调整来压缩报纸“厚度”的做法，并不稀奇。一些国内外的知名报纸，或曾通过减少版面数量，或曾通过缩减报纸大小，来实现压缩式的改版。本世纪初，英国的三大纸媒《独立报》《泰晤士报》以及《卫报》，就先后将报纸“小报化”。从事实上看，报纸减版并非盲目的决策，而是报社根据环境变化作出的战略调整，减版现象的背后往往隐藏着更为复杂的原因。