相信不少人忽视了自己正在受到这样的“绑架”——社交媒体、购物网站、手机客户端等网络账户中，只有寥寥几家可以提供注销服务，其他网络账号均遭遇“永生”的尴尬。在互联网服务品类繁多的今天，依然存在着对消费者个人信息权益侵害的现象。其中之一，就是用户只有“注册”的权利而无“注销”权。这种行为给个人信息留下了安全隐患。（10月10日《现代金报》）

网络账号注册易、注销难，是伴随着社交媒体、购物网站、手机客户端等一路发展而出现的老问题，相信不少用户都曾有过类似困扰。事实上，开放的互联网平台本就该让用户来去自由，像注销座机、手机号码一样方便地注销网络账号，因为网络账号是用户的虚拟财产，享有占有、使用、收益和处分的权利，无论是使用某个网络账号，还是不再使用某个网络账号，都应是网民的个人权利。正如一专家所说，“这和正常的服务合同一样，双方都应有解约的权利，而不是只由一方说了算”。

另一事实是，自2013年9月1日起施行的《电信与互联网用户个人信息?；す娑ā返诰盘趺魅饭娑ǎ旱缧乓滴窬?、互联网信息服务提供者在用户终止使用电信服务或者互联网信息服务后，应当停止对用户个人信息的收集和使用，并为用户提供注销号码或者账号的服务?？杉没в腥ㄒ蠡チ教ㄗ⑾鋈苏嘶畔?，提供网络账号注销服务，也是互联网平台的基本义务。而网络账号注册易、注销难，则意味着互联网平台为用户提供的服务是不对等的，甚至是不合理又不合法的。

那么，多数互联网平台为何不给用户提供注销账号的便利？一个盛行的说法是，不提供网络账号注销服务，是为防止盗号者假冒账号主人注销账号，增加用户的安全风险。实际上，网民在注册网络账号时，往往需要通过手机验证码注册，这就意味着网络平台获取的信息是真实有效的，那么用户需要注销网络账号时，也应允许通过手机验证码、邮箱等有效渠道验证是不是用户本人，若能确认提出注销要求的是用户本人，则应满足用户的要求，这并不存在技术难题和成本问题。

从诸多披露来看，互联网平台不让用户轻易注销账号，其“小九九”还在于，害怕影响吸纳投资与广告收入。网络平台需要找资本对自己投资，而用户储备是否巨大，是资方判断平台发展前景以及决定是否投资的重要指标。同样，广告商也看中该指标，用户数越多就意味着网站身价更高，吸引广告的效果也越好，所以网络平台的用户数只能增不能减。如此一来，用户的网络账号遭遇“永生”的尴尬便不奇怪了。而用户在账号里发布的信息或多或少牵扯隐私，则有随时被侵害的危险。

为?；び没У暮戏ㄈㄒ?，网络账号注册易、注销难的困局应尽快打破，以实现自由注册、自由注销，保障用户的基本选择权。用户要求网络服务商提供销户服务的呼声，应当得到消费者权益?；しㄓ牒贤ǖ闹С帧?015年3月1日施行《互联网用户账号名称管理规定》，对账号注销并没有涉及，如果修订，应予以完善。前不久，京东、支付宝等互联网巨头更新的服务协议或隐私政策中悄然加了一项“网络账户可注销”的功能，期待这一功能在日后能成为互联网平台的标配。