部分平台仍未“收手”

此前，多个手机平台曾包含“一元购”功能或应用软件。魅族、小米手机的预装系统里面就有该类应用。记者注意到，魅族手机预装的“闪闪夺宝”应用8月15日发公告表示，将于15日停止该项业务服务并下线闪闪夺宝功能。下线前未揭晓的商品、夺宝币将会原路退款。

而小米的“一元活动”页面也发出了“系统升级维护”公告，表示从2017年8月14日起，一元活动将进行系统升级维护调整，正在进行中的活动正常开奖，活动结束后将暂?？粜碌囊黄?。2017年8月14日起，未使用的抽奖券将原路退回支付的银行卡。

其实，“一元购”的退场早在今年初已经开始。从1月底开始，网易就在悄无声息地逐步下线了旗下另一家“一元夺宝”平台——网易一元购的全部商品。2月28日，曾在业界坊间引起极大争议的网易“一元夺宝”官方网站下架了最后三件夺宝类商品。至此，网易一元夺宝项目宣告正式结束。

网易、小米等诸多一元夺宝的运营平台都打着众筹旗号，宣称自家的运营模式是众筹+电商这种新颖的商业模式。但事实上，“一元购”与众筹在回报与风险方面截然不同。业内人士分析表示，众筹的回报是群体均等回报（风险是群体均无回报），而一元夺宝的回报则是特定个体必有回报（风险是除特定个体外均无回报）。

截至记者发稿，在搜索引擎中输入“一元购”，结果显示“一元云购”等“一元购”平台仍然非常多，业务也在照常进行。

消费者如何取证成难题

“‘一元购’的性质此前一直有争议，这次互金办对其明确定性，应该说是消除了争议，但同时也具有两方面的直接影响?！敝泄ù笱е恫ㄖ行奶卦佳芯吭闭哉剂旖邮苣戏饺毡钦卟煞檬北硎?，《意见》下发后，一方面是所有采取“一元购”模式的网站、应用软件须立即停止经营；另一方面，对于大量的消费者，特别是深陷其中、损失巨大的消费者，看到了维权的希望，这些受害者将通过法律途径维权。

“‘一元购’模式被认定为赌博，相关网站将会关闭或者已经关闭，相关的交易记录、充值记录等信息无法查询，如果消费者没有及时办理公证，将缺少维权的关键证据。因此，建议监管部门责令这些网站停止经营而不是完全关闭?！闭哉剂旖ㄒ?。（记者 黄倩蔚 叶丹）