近日，浙江义乌一妈妈发帖称，她的女儿在杭州读大学，她每月给1200元伙食费，购物的费用另计，但读大学的女儿嫌少，表示同学的生活费是她的好几倍，并反问自己“是不是亲生的”。

父母抚养子女至18周岁，就已完成法定的抚养义务。但在现实中，成年大学生由于仍在上学，无工作与固定收入，父母继续给予经济支持，也是一种常情。既然是情分上的事，本来应该有话好好说，父母与儿女相互体谅、商量着来。本例这个女儿却嫌妈妈给钱少，摆出一副“问罪”的架势，甚至拿“亲生问题”恶心母亲。往轻了说，这是在耍“大小姐”脾气，是“公主病”在作祟；往重了说，是毫不感激父母的养育之恩，甚至拿亲情“要挟”母亲多给钱。在某种程度上，这也是家庭教育的不成功，是没将已成年的女儿教育成具有独立人格、自立精神的人。

不得不说，上述缺失也反映出许多中国家庭的一个共同问题——家庭成员之间缺乏应有的界限与尊重。具体表现是，父母觉得儿女永远是孩子，要为孩子包办各种事情，包括上什么学校，学什么专业，全额供给学费与生活费，毕业又帮着找工作，帮着买房买车，儿女找不到对象，父母成天上相亲角转悠，儿女生了第三代，又是爷爷奶奶、姥爷姥姥负责带……父母对子女的爱没有错，但在“爱”的名义下，阻碍儿女应有的自立与独立，这就成了问题。而且，某些父母觉得，自己为子女付出了那么多，子女理应听父母的话，这也成为一些家庭矛盾的导火索，在儿女找男女朋友“家里不同意”上尤其突出。在“一切为了儿女好”的语境下，一些父母也在不知不觉地干涉乃至侵犯儿女的一些权利。

一些成年儿女的心态同样有问题。一方面觉得父母的所有钱物都该归儿女，没有意识到父母也是独立的个体，父母不是儿女的附庸，在享受父母的照顾时心安理得，甚至早早就算计怎么将父母的财产都弄到自己名下；另一方面，一些衣来伸手、饭来张口的“成年宝宝”又对父母的说教与叨唠十分反感，总是叫嚣着要获得“独立自主”，可笑的是，一旦遇到问题，某些人又回家找爹妈求安慰、求摆平。“长不大的孩子”其实是在心理上仍未“断奶”，所谓的“独立自主”是半吊子。

必须指出，成年子女应有自己的生活，成年子女要为自己的人生与选择负责，包括人格独立、行为独立、经济独立皆是如此。父母不是不可以帮衬成年子女，但不能像照料襁褓中的婴儿那样娇惯成年儿女。成年人之间应有成年人的相处方式，父母之爱不等于家长作风，子女孝顺不代表凡事服从。简言之，父母在该给儿女“断奶”、让其自立时不能踌躇，儿女也别一边要自由一边要啃老。