“黑天鹅”很多，“灰犀?！币埠芏?/strong>

很多危机事件，与其说是“黑天鹅”，不如说更像是“灰犀?！?/p>

“灰犀?！钡奶岢觯疚嗣鞘熘摹昂谔於臁备拍畲辞苛页寤?。在渥克看来，我们这个社会的绝大多数?；⒎欠⒍擞诓豢稍げ獾男「怕适录ā昂谔於臁保?，而是大概率、高风险事件（“灰犀牛”）不断演化的结果，这些风险的存在早就广为人知，却由于体制或认识的局限，没有得到积极防范和应对，最终升级为全面的系统性危机。

“很多危机事件，与其说是‘黑天鹅’，其实不如说更像是‘灰犀牛’?！鄙虾２凭笱Ы淌诤ㄈ衔盎蚁！庇搿昂谔於臁笔录扔泄餐?，也有不同点，实际上两者之间并没有明显区分界限，在一定条件下又可互相转化?！昂谔於臁庇搿盎蚁！庇倘缫欢运樱嵝讶嗣嵌钥赡芤蛭⑸恍┎谎俺Ｊ录斐纱笳鸬吹拇蟾怕史缦蘸托「怕史缦斩加Ρ３肿愎痪?。

2008年席卷全球的国际金融危机至今余波未平，在很多人看来，这场以雷曼兄弟突然倒闭为标志的风险事件是不可预测的“黑天鹅”，而现有的很多证据表明，源于美国“两房”（房地美、房利美）危机的风险，早已被频频预警，却被大多数人忽视。

2000年起美国房地产市场高度繁荣，房价持续上涨，住房抵押贷款规模不断攀升，在2007年达到总贷款的50%。2004年起美联储连续加息17次，联邦基金目标利率从1%升到5.25%，房价终于在2006年底止升回落，刺破了房市泡沫，并触发了次级抵押贷款的违约风险。而早在2004年，一份联邦调查局的报告警醒人们提防抵押欺诈的大范围爆发；2007年开始，国际货币基金组织和国际清算银行不断发出警告；2008年1月，达沃斯论坛的风险报告指出，预期的房地产市场衰退、流动性资金紧缩和居高不下的油价都实实在在地发生着，推高了经济崩溃的风险性。这期间的先知先觉者并不在少数，圣路易联邦银行总裁威廉·普尔和路易斯安那州的议员理查德·贝克都曾预言房利美和房地美将出现大问题，但直到2008年“雷曼时刻”，人们才开始意识到问题的严重性。

类似的还有卡特里娜飓风事件。2005年8月25日，卡特里娜飓风首次从美国佛罗里达登陆，29日再次登陆墨西哥湾沿岸新奥尔良外海岸，给新奥尔良市造成了极大破坏，是美国历史上损失最严重的自然灾害之一。而当年1月，市政高官就已看到了一份详尽的灾难预防计划书，飓风到来前一个月还召开了关于飓风准备工作的研讨会，但政府推迟了飓风防御工作并拒绝采纳相关建议，最终飓风狂扫，造成巨灾。

渥克还认为，类似美国“挑战者号”航天飞机失事这种突发事件，其实也是“灰犀?！薄４?977年起，航天飞机制造商就发现火箭推进器中存在一个设计缺陷，在外部环境温度较低时进行发射，可能导致严重的风险，就在发射航天飞机那个早晨，几位工程师还提出警告。但美国国家航天局没有理会这些警告，结果酿成悲剧。事后调查表明，只需要将发射调整到一个相对温暖的天气，所有损失都可以避免。

“风险总是被提起，却又总是被忽略?！倍ｍ抵赋觯庸庹庑盎蚁！笔录纯?，发生的关键在于大多数人对于可预见的?；焓游薅?，不及时采取行动，终致重大?；?/p>

我们身边有没有正在发生的“灰犀?！?？当然也有，比如全球气候变暖?？蒲Ъ颐且丫赋觯趸寂ǘ热绻?50ppm（百万分率）就非常危险，而2015年已经达到了400ppm。气候变化导致一次又一次的灾难，尽管危害显而易见，但全球气候谈判举步维艰，近期美国更是一意孤行地退出了《巴黎协定》，让气候变化这一“灰犀?！笔录栽诓欢舷蛭颐潜平?/p>