交警回应称是体验式教育

“闯红灯者被要求喊话”也引发了网友热议，有网友认为这种方式比单纯?？钣行В档猛乒?。同时也有网友认为交警这种做法侵犯了违规者的尊严。

昨天，北青报记者联系了吉安交警支队青原大队，对于网友质疑，宣传科工作人员李女士回应北青报记者称，此举不只是一种处罚方法，更多的是一种“体验式教育”。

李女士介绍，“闯红灯者手持喇叭喊‘我不再闯’”这一新规从今年7月初开始施行，主要目的在于向行人宣传避免闯红灯。“除了喊‘我不再闯红灯’以外，还有一句是‘大家不要闯红灯了’”。

对于喊100遍“我不再闯红灯”这一手段产生的效果，李女士称开始时很多闯红灯者会不好意思在大庭广众下喊话，“他们自己也会不好意思，接下来以后肯定会更加注意不要闯红灯，另一方面，周边也有很多群众来看。这也是一种处罚和宣传相结合的手段?！?/p>

李女士同时回应称，在具体执行上也不会一定要求喊话到100遍，“闯红灯者站在路口，和执法交警一起，去喊一喊，实际中也不会严格要求一定要100遍”。

多种手段治理闯红灯

李女士对北青报记者介绍，喊话只是针对闯红灯采取的一项执法活动。除此之外，此前交警也曾让闯红灯者身穿志愿者背心，或者手持警方制作的“不要闯红灯”的宣传牌，和交警一同参与执法过程。

“举牌子时间长了也会让人觉得习惯，效果可能一般，那就让他们喊一喊。一个路口大概有一两个喇叭，牌子能有十几块?！崩钆拷樯埽盎爸皇侵卫泶澈斓?、逆行等违规行为的一种可选择手段，“闯红灯者也可以选择?？?0元，逆行应该是30元”。

据李女士介绍，喊话这一“新招”自施行以来已经取得比较明显效果，“早高峰时段，就其中一个路口的情况来看，以前多的时候有二三十起闯红灯行为，现在已经少很多了，早上一个小时差不多就三四起”。

律师称该做法属不妥

对于“闯红灯者被要求喊话”涉及到的法律问题，北京康达律师事务所韩骁介绍，根据《道路交通安全法》第八十九条的规定：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下?？睢６杂诖澈斓频男形?，若未导致损害结果，可由交警处以口头警告或罚款。

韩骁认为，江西吉安交警让闯红灯者拿喇叭喊100遍“我不再闯了”则超出了该法第八十八条的规定；对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、?？睢⒃菘刍蛘叩跸导菔恢?、拘留。即本案交警创制的惩罚措施属不妥?！安还步痪男形形创锏轿耆杷饲榻谘现氐呐卸ū曜?，且闯红灯者能够理解交警，无法构成《刑法》二百四十六条规定的侮辱罪”。（记者 郭琳琳）