35年前，创业者们普遍的选择是从亲戚、朋友那儿借点钱，先搞小点，等赚钱了再追加投资。他们当中的成功者现在被称为改革开放后的第一代民营企业家。

25年前，创业者们可能会找同学或者曾经的同事，研究一下政策和市场空间，如果确实可行，再找几位有资本背景的合伙人共同创业。他们现在被一些媒体称为“92派”。

15年前，创业者们特别是有海外留学背景的青年才俊们，用互联网打开了中国发展空间的一扇大门，因此，商业模式是否足够吸引人，成为他们最心念的事儿。他们现在基本上构成了中国互联网第一阵营骨干。

5年前，这个答案变成了“谁会给我投资”。

相应地，创业投资在我国快速地崛起。发改委曾在2016年发布初步统计数据，显示中国创业投资规模已是世界第二，第一依然是美国。

仅2015年，国内创业投资机构新设立创投基金就有721只，新增可投资资本量2200亿，增长80%；全年创业投资案例达5520起，增长100%，其中，天使投资2075起，增长超过170%。

创投井喷的背后，一些与市场方向并不协调的现象也开始显现。

比如在BAT（百度、阿里、腾讯）之间站队———最后卖给阿里还是腾讯成为创业之初就要思考的问题；比如上市成为终极目标——如果产品或者企业没有能在资本市场讲出一个好故事的潜质，基本就不会出现在创投基金把关人的计划表中了。后者的丑陋程度，完全可以与祁同伟的婚姻有一比。

这种过度追求暴利的现象，在股市中已经表现得非常充分。

7月14日，上市仅三个交易日的国科微披露业绩预告，预计2017年上半年亏损2500万至3000万元。

如果说，国科微产品所在行业存在明显季节性波动、一般四季度收入最高是一个合理解释，那么，媒体统计的2016年至今上市的463只新股中，已有39家公司一季报出现亏损，净利润同比下滑公司高达107家，就不能不引起高度关注。

如果指责这些公司财务造假，有些以偏概全，但在近两年中国宏观经济企稳向好，全球经济也出现复苏苗头的形势下，前三年利润处于连续上升势头、经过发审委和保荐人层层把关的所谓优秀公司，上市前后的表现差距如此之大，已非经营能力变化所能解释。

7月14日至15日，全国金融工作会议在北京举行。会议提出，服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革，促进经济和金融良性循环健康发展，成为做好新形势下金融工作的重要遵循和实践指南。

可谓一针见血。严是爱，松是害。当一种亚文化在市场中逐渐成型，并且有可能产生严重破坏力之时，规则、监管的雷霆手段必须适时而出。