达·芬奇《最后的晚餐》

《最后的晚餐》作于1494—1498年，高4.6米，宽8.8米，绘于圣玛丽亚寺院食堂一面墙上。这幅壁画在修复中遇到的问题颇多，首先因为时间久远有很多的灰尘，其次壁画画在食堂的墙壁上食堂的潮气、煤烟等废气不断侵蚀此画，导致霉菌蔓生，画面变色脱落；而寺院供暖设备时开时停，温度的变化也造成壁画损害。一代代的修复专家们为抢救此画绞尽脑汁，采取了种种措施，但收效甚微，甚至弄巧成拙：以熨烫法抗脱落，曾造成画面局部下滑、变形；而经不断修复，一门徒的手变成了“面包”，一门徒的胡子越“长”越长。

最后是由罗马文物修复?；ぶ行母涸鹑税腿淌诤退耐哦有薷赐瓿桑腿?，当年制作壁画通常采用“湿壁”法，要求制作者在灰浆未干之前完成绘画，而达芬奇却采用了“干壁”法。但几年后，就发现色彩粘着不牢，画面出现斑痕并开始龟裂。

他介绍，当时项目组里集合了顶尖的文物修复?；ぷ遥胖贫诵薷醇苹?，而计划的特点是“消极修复”。巴赛利说：“当时有人提议把壁画截取下来，在博物馆里?；?，但这样对壁画的破坏显然更大?！弊詈笙钅孔榫龆ㄔ谠方行薷幢；?。修复是一个艰难而漫长的过程，前后进行了20年，花费了700万马克。壁画的修复首先要去除的是5个世纪的污垢、历代修复者涂盖的色彩和使用的其他材料。在18世纪的一次修复中曾使用了石灰，去掉这层渗透于整个画面的石灰质比什么都难，所以修复进度很慢，有时每天仅以毫米计。

巴赛利展示了《最后的晚餐》修复后的那面墙壁的照片，在墙壁的后面分布着几十个感应器，“有的是感知墙体变化的，有的是感知温度、湿度的，根据这些数据，及时采取措施对壁画加以?；??！彼樯?，为了减少人的气味和灰尘对壁画的毁坏，现在采取了控制游客数量的方式，每次限25人进入。

梵高《云空下的小麦堆》

据外媒报道，荷兰后印象派大师梵高不少画作中的红色颜料逐渐褪色变白。科学家表示，这一现象可能是梵高所使用的颜料有杂质造成的。

比利时研究人员指出，梵高所用的深红色颜料内含有一种罕见的矿物水白铅矿（plumbonacrite），与空气接触后会与二氧化碳发生化学作用，之后分解成白色晶体。

研究员利用显微镜分析了梵高1889年创作的作品《云空下的干草垛》（Wheat Stack Under a Cloudy Sky）的颜料样本，发现画中池塘上一块红叶表面已分解成灰色和白色，但表面之下的颜料仍是鲜红色。

研究人员表示，这解释了为何梵高的名作《向日葵》（Sunflowers）、《卧室》（The Bedroom）等作品会随着时间推移而褪色。研究人员称，这项发现有助于修复梵高画作的颜色，同时博物馆也会调整展览场地的环境及光线，以便更好的保存画作。