“我们收的每批矿都问来源，有单据，实体保存一年。到期后全部电子化，保留3年?！薄敖静挚狻备涸鹑肆跸壬担硬煽蟮绞湛笠傅拦亍笄缶觳椋耸渎飞?至3次矿警突击抽查，集矿商询问核查?！拔颐羌笊毯偷钡卣浜?，收的矿都是合法来源的，肯定不收童工的矿”，刘先生说。

视频截图/来源：环球时报

视频里出现的另一处钴矿区，经查证是当地一个名为金派斯的金矿区。那名“喉咙上长了巨大肿瘤”的村民马特巴住在距金派斯矿区约2小时车程的地方。32岁的马特巴告诉记者，他的肿瘤十几年前就有了，“我不知道病因，我也是这么告诉英国记者的。”可在视频里，马特巴的原音被消去，配上的是另有含义的英文字幕。

被泼脏水，中企动了谁的奶酪？

客观来说，由于管理漏洞以及生计所迫，儿童从事一些采矿辅助工作，即成为“矿童”，在非洲确是一个问题，刚果(金)也难例外。当然，由于矿产资源丰富，一些刚果人在自己家挖矿，小孩则在附近玩?；虬锩Γ庵智榫耙渤１晃鞣矫教迮纳悴⒓艏?。对于后一种情况，刚果(金)矿业局局长吉恩马里耶接受记者采访时说，刚果(金)已于今年3月颁布一项新法规，禁止在家门口挖矿，采矿必须去正规矿区。

相比这些明显的问题，这起将中企卷入其中的所谓“童工丑闻”则反映了更复杂的利益之争。钴矿供应链庞大繁杂，苹果、戴尔、微软等国际知名公司都在整条钴供应链中扮演重要角色，而中国企业处于连接上下游的关键控制点。中企将上游采集的钴矿通过冶炼厂或精炼厂加工，出口到中国，在中国进一步冶炼加工后，出售给电池制造商。