一位城管人士告诉记者，涉及建筑类的违规行为，容积率超标是规划部门管，擅敲承重墙等内部改造是建设部门管，乱搭乱建才归城管负责。3月底城管上门时，可能确实没有发现搭建方面的违规行为?！安还?，这不是说城管可以撇清责任。作为执法人员，保护优秀历史建筑属于常识。如果在执法过程中发现这样的‘苗头’，即使不归自己管，也要及时告知其他部门。这起违规拆除，暴露了两方面的问题：一是执法人员的能力素质要继续提高，二是政府内部的信息互通和协同执法有待加强?！币晃唤值栏刹勘硎?。

记者调查了解到，目前，不少地方对于优秀历史建筑的管理处于九龙治水状态，虽然房管、土地、城管甚至环保、消防等部门都有这方面的职责，但结果反倒是历史建筑被拆却无人制止的事件频频发生。

3问 私人财产处置权利与?；ひ逦衲芊穸缘龋?/strong>

?；び判憷方ㄖ?，并不意味着不能进行改造。一位居委会主任告诉记者，上海滩不少老洋房，内部使用木质楼梯，年代久远后出现损坏和腐朽，不改造可能存在安全隐患。另外，老建筑内部的卫生间等设施，不符合现代人生活习惯，也存在改造的必要。

“有些改造，比如把以前人为隔离的房间重新打通，更加符合历史建筑风貌。所以，对于不涉及房屋外立面和轮廓的改造，我们干涉得比较少?！鄙鲜鼍游嶂魅嗡?。

事实上，对于供租住的和私有的历史?；そㄖ虾Ｊ腥舜蟪Ｎ嵊?010年9月颁行的《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑?；ぬ趵访魅妨吮；そㄖ脑鹑稳?，即房屋的所有人必须负责?！暗牵导っ髡庋墓娑ㄊе质?，并不利于将保护工作落实到位。对于私有产权房屋，政府对房屋所有人的硬约束很难落地?！绷醺毡硎?。对具有历史文化价值的优秀建筑进行?；ぃ钦鸵抵鞴餐脑鹑?。为避免悲剧再次发生，政府还宜正视业主需求，让业主?；そㄖ脑鹑魏腿ɡ缘取?/p>