不久前，杭州市上城区南星街道纪工委、公安等部门合力组建的联审联查“小分队”，便对街道居务监督委员会候选人进行了一次“全面体检”。经审查发现，候选人之一钱某曾因参与赌博被公安机关治安处罚。街道纪工委和民政部门通过与当事人约谈，核实确认此事，进而取消了钱某候选人资格，其违纪违法行为由街道纪工委进行进一步核实查处。

“除了区纪委内部职能部门相互协作外，我们还建立区、街道、社区三级核查核实机制，社区通过访支部党员、访楼道群众先对候选人预备人选进行初审，街道党工委和纪工委再进行组织考察，区级层面相关部门最后进行联审，从源头上把好基层干部素质关。”上城区纪委相关负责人说。

该举措在杭州也已成为普遍做法。该市对照“四过硬”“五不能”“六不宜”标准，突出“联审”环节作用，由该市各级纪检监察机关严把资格审查关，全面加强对候选人(自荐人)资格条件的审查，防止“带病参选”、“带病使用”现象出现。

数据显示，目前杭州市对44746名村社换届候选人(自荐人)全部进行了资格条件审查，因不符合资格条件被劝退554人，经资格审查被取消候选人(自荐人)资格446人，实现了换届“五不能”“六不宜”人员零当选。

杭州村社换届监督执纪的“好声音”，还来自于选举过程中的铁腕执纪?！按ヅ龊煜弑厥苎铣汀钡奶?，也保证着村社换届选举工作实现着“旋律”平稳和谐。

日前，杭州富阳区通报了一起以拉票贿选方式严重破坏选举工作案件，其中11名村党员干部受不同程度党纪处分。

事件源于3月份，该区里山村新一届村党委班子成员候选人名单出炉，时任村党委委员的施国民和夏维明发现自己不在其中，心生不满。经过商议两人决定给予本村部分党员每人1000元，让他们在选举时不投票给其中一名候选人预备人选，使其不能当选。随后，施、夏二人请求夏小和、夏明远共同参与拉票，并由其二人出面拉拢夏锡松、夏锡幸等7名党员，给予7人共计7000元人民币。

案发后，杭州市富阳区纪委迅速组织力量介入调查，并查实了相关违纪问题?！凹吐梢蠓浅Ｃ魑?，谁要触碰红线，必然受到党纪国法处理?！备谎羟臀ぷ魅嗽彼?，施国民和夏维明二人因违反组织纪律，存在组织、怂恿、诱使他人投票、表决行为，受到开除党籍处分，夏小和受留党察看一年处分，其余参与人员也分别受党内严重警告和警告处分。

杭州“发现一起，问责一起，绝不姑息”的监督执纪态度所起到的效果，从该市换届办提供的数据中有着明显体现：换届以来截至5月底，该市市县两级共收到信访件569件，同比下降49.8%。

村社换届监督执纪的“三部曲”，也让杭州交出了令人满意的“成绩单”：截至5月底，该市共开展村社组织换届风气方面的专项督查2288次，发现问题746个，提出意见建议1155条；查处相关违纪违法案件62件，纪律处分26人，组织处理20人。