6月6日，2017年高考前夕，一则拍摄于呼和浩特某中学门口的视频在网络流传，视频显示在中学门前，交警设立高考服务点受到了城管的阻挠，随后双方发生冲突。6月6日晚，呼和浩特回民区委宣传部通过官方微博发布通报称，网传“城管与交警有冲突”视频发生后，回民区立即成立调查组，对在工作中强行扣押交警临时设置的“高考便民服务点”遮阳帐篷处置不当的涉事城管中队长安某停止执行职务，接受组织调查。 （6月7日中国青年网）

城管和交警，本只是职能部门的不同，而共同的目标就是为了把城市管理得更好，使市民更方便快捷，而现在城管和交警居然发生冲突，且是为了高考服务点，这实在难以理解，而最终城管交警的两者形象均会受损。

交警在学校门前设立高考服务点，这是便民之举，理应得到肯定，而此举却受到城管的阻扰，这让人不解。如果说城管觉得交警的做法损害了城市形象或是存在不安全隐患，可以和交警进行沟通，而不是发生“冲突”。只要能够心平气和地平等对话、尊重对方，两个部门之间没有什么矛盾不可调解。退一步说，即便是两者无法沟通，也可以通过正规渠道向上级部门反映情况，相信会得到上级部门的妥善解决?？沙枪芮靠劢痪案呖挤竦恪闭逝瘢庥斜┝χ捶ǖ南右?，也有以权压人的嫌疑。

同时，我们也应意识到交警的做法虽然便民，但也可能存在一些隐患，或许交警有一些工作程序没有做到，比如没有获得同意擅自在校门口设置便民点，城管只是出于工作要求上前劝告。但城管也应该看到，高考本是全社会瞩目的大事，交警此举是为了方便学生和家长，应该给予理解。即便是存在安全隐患，城管也可以增派人手和交警一起做好便民服务。

一切以便民为主要目的，那什么样的矛盾都可以商量，都可以沟通解决；自以为冒犯了权力的威严，要通过武力来维护，则难免会发生冲突，其结果是要么人受伤，要么政府的形象受伤，确切地说，是两败俱伤。