另外，高洁峰还发现现场并没有发现孙万刚的血迹、脚印，却留有他人的钮扣和皮带扣。法院定罪的重要证据之一、孙万刚衣服上的血液与被害人血型一致，并不能证明其是凶手。

2004年2月10日，云南省高院宣判，因证据不足，孙万刚无罪释放。当晚，29岁的孙万刚扛着一个纸箱从位于曲靖市沾益县的监狱走出，他已经在此被关押了8年。同年10月22日，他获得165608.73元国家赔偿金。

孙万刚案成为全国第一起在真凶没有归案的情况下改判无罪的案件，也是刑诉法修改后，以“无罪推定”“疑罪从无”复查纠正的第一案。

出狱后的孙万刚来到云南省人民检察院，将一块铜匾送给高洁峰，并多次下跪，泣不成声。

“我不愿意看见申诉人那一双无辜无助的眼神。发现疑点，就要去查，哪怕是一点希望都不放弃?！备呓喾逅?，“让被判处重刑的人得到无罪改判，将原本作无罪处理的犯罪嫌疑人重新投入监狱”，需要的就是“坚持”。

他认为，对待历史旧案，要抛开就案办案的传统思维模式，抛弃不符合法治精神的平民主义正义感，正确对待社会舆论的压力，不能用现在的眼光和标准去看待过去的案件，而要以当时的法律、刑事政策和执法思想，客观冷静地评价每一个案件。

“事实上，我们纠正的案件在所有申诉案中，所占比例极少，98%以上的申诉案件是以维持原处理决定而结案的?！彼?。

2003年，一个装满卷宗的大箱子送到了高洁峰办公室，48本卷宗里，是8名被大火吞噬了生命的男孩，他们中年龄最大的13岁，最小的仅7岁。

2002年6月9日22时40分左右，昆明市寻甸县羊街镇三元庄村小学发生火灾，致使8名住校男生被活活烧死。当时在学校的7名教师，只忙于搬运自己的摩托车、家具等物，却没有去营救被锁在宿舍里的学生。

火灾发生后，该校26岁教师李文福被列为重大嫌疑人，并被警方刑事拘留，警方认为，李文福因对校长怀恨在心，为泄私愤，于当晚用汽油点燃学?；嵋槭疑撤?，最终造成严重后果。

经法院审理，校长余长所被以国有公司、企业、事业单位人员失职罪，判处有期徒刑2年，缓刑2年。而对李文福涉嫌放火罪、7名教师涉嫌故意杀人罪，昆明市检察院经复查后认为，证据不足，做出存疑不起诉的决定。

这样的结果，让8名受害学生家长难以接受，他们多次提出申诉并不断到北京上访。

在经过重新调查之后，高洁峰认为检察机关的处理决定和法院的刑事裁判没有问题。当时，高洁峰刚为人父，对受害学生家长的哭诉和痛苦感同身受。在寻甸县做了两个月的安抚工作。最终，受害学生家长理解了对该案维持复查的决定，不再申诉和上访。

“刑事申诉程序不具备解决社会矛盾的神奇力量，但它具有吸纳公民不满的功能?！备呓喾逅担八痉ǖ墓怯晒囟ㄗ锖凸匦嫖拮锕餐钩?，如果眼睁睁地看着他们带着遗憾和失望被误判，我的良知将何以安放。”（张文凌）