2低价化

“收费越来越低，甚至使用支付宝的芝麻信用积分可以免押金?！辈芾谒?，共享篮球收费为每小时2元，押金费用为29元。以“猪了个球”为例，目前收入来源主要为篮球的租金，未来通过积累流量进行变现。

中国互联网协会“互联网＋”研究咨询中心副主任李易认为，由于目前整个社会信用体系完善程度不够高，要让大家拿出有价值的资产出来共享还比较困难，所以出现了诸如共享雨伞、共享篮球等“低收费”的共享经济形态。

3私密化

“一个非常明显的趋势，是被共享的事物越来越私密化?！辈芾谒担坏サナ且恍┤粘Ｊ褂玫乃饺嘶锲罚蚕碇?、经验也受到越来越多关注，共享从实物向服务转变。

比如，现在市场上流行的音频分享平台“喜马拉雅FM”、罗辑思维旗下知识服务App“得到”、知乎网推出的知识分享社区“知乎live”、果壳网推出的付费问答产品“在行”“分答”等，在共享知识领域，共享经济让众人的智慧得以分享。

“把自己的经验、技能、知识按需分享，知识变现在很多投资人眼中具有长期价值和战略机会?！碧谘锻蹲什恐葱卸孪囊⒈硎?，知识分享领域前景广阔，未来存在很多演变和扩展的空间。

众议

盈利模式尚不清晰 安全与资源浪费问题值得关注

虽然资本涌入共享经济领域，但也有投资人认为，随着共享经济热度攀升，“伪需求”“伪共享”让市场“虚火旺盛”。比如，不少网友在微博吐槽，共享充电宝使用频率并不高，而且借和还都不太方便，只是现阶段资本“跟风”一哄而上，市场需求被迅速放大。

业内人士表示，在资本热捧下，先拼密度、拼规模，抢占线下网点，入驻各大城市商圈，部分新出现的共享形态尚无清晰的盈利模式。

值得注意的是，共享经济在安全性、资源浪费等问题上也频遭质疑。一方面，公众担心这些“共享事物”被不法分子植入病毒等获取个人信息，通过手机扫码造成数据泄露；另一方面，雨伞、充电宝等物品损坏率较高，容易造成大量破损物品堆积，产生资源浪费。

此外，社会信用机制和相关管理制度相对滞后，掣肘共享经济的发展?！澳壳?，共享经济仍以商业信用为主，权威性、完整性不足，信用判断还比较单一；且线上线下信用信息脱节割裂，很多线上信用信息到了线下没有制约力，实用性大打折扣?！敝泄ù笱Тシㄑ芯恐行母敝魅沃煳∪衔?，未来若能提高政府权威主导信用的参与度，盘活政府数据，才能更好地支撑共享经济创新。

“共享经济不是万能钥匙。”曹磊说，到底什么样的东西可以共享？共享是否真的有价值？物品拥有权和使用权是否可以进行切割？这些问题都需要进一步界定和把握。