待共识共主共谋奋起 

——浅谈二〇一七国民党主席选举

5月20日是中国国民党主席选举正式投票的日子。这是国民党在再次失去执政权后的一次重要选举，更被外界认为是关系到国民党在台湾生死存亡的重要事件。国民党内六位候选人，无论谁当选，都肩负着复兴重任。然而，如今看来，国民党必须先寻求党内共识，寻找到带党奋起的共主。

六人参选主席，且都过了连署门槛，各人的主张都有一定的支持者，反映出党内意见分歧，自然形成不同的小团体。特别是党内“深蓝派”与“本土派”意见分歧最为巨大。其焦点,一是在“九二共识”上，虽然大都承认，但对“各自解释”有坚持的，有忽视的，有主张不提的；二是在“中国国民党”这一名称上，有主张改成台湾国民党，有主张就叫国民党；三是在2020年“大选”问题上，对主席是否代表党参选台湾地区领导人莫衷一是。

而从六人参选以来的政见看，虽然都承认“九二共识”，但吴敦义坚持“一中各表”，提出党内成立知青支部，对抗民进党抓青年工作；洪秀柱倾向“一中同表”，提出两岸签订和平协议，以和平政纲来对抗民进党的“台独”政纲，追求两岸的统一。

郝龙斌、詹启贤、韩国瑜、潘维刚都仅承认“九二共识”，不赞同洪秀柱的方向。郝首先提出作青年工作，要重视青年，并建议推郭台铭代表国民党参选2020年大??；詹自认没包袱，而国民党历来包袱太重，而且首先挑起了攻讦，宣告选战有贿选绑桩买票情况；潘力推恢复失联党员工作，希望找回原来的国民党。

由此看来，六位参选人也出现了一点共识，就是关注青年人，培养青年人，重用青年人。同时，他们枪口一致对外，集中批评民进党当局施政，也算统一了口径。然而在国民党最重要的两岸关系路线问题上，共识还远未形成。

如果把目光放得更远一些，与缺乏共识一样负面影响深远的是缺乏共主。所谓共主，就是有能力有魄力弥合党内分歧、统一党内共识的政治明星。党内六人来争选党主席之位，而且联署票数都不少，正反映出没有人能统一党内的意志，形成共识。

回顾台湾岛内政党轮替的历史，都有政治明星的影响在其中，2000年的陈水扁如此，2008年的马英九如此，2016年的蔡英文也是如此。成为党内共主后，他们就代表了党内共识，也应和或者引导了岛内基层民意。

反观目前的国民党，现任主席洪秀柱虽欲在两岸关系方面有所作为，却面临“本土派”势力的强大压力，有“跨不过浊水溪、进不了中南部”的忧虑；吴敦义虽然政治经历丰富、人脉广泛，但在国民党几次面临选举的关键时刻退缩，被外界认为太过爱惜自身羽毛；相较之下，其余四人或资历稍逊，或威望不足，要想在2020年新一轮的岛内政治角逐前完成国民党的奋起，都有很大难度。

如今国民党主席选举在即，能否借此契机痛定思痛，处理好派系问题、青年问题和两岸政策路线问题的分歧，达成共识，寻找共主，让百年老店重新奋起、重现生机？让我们拭目以待。

（作者系民革中央《台湾研究》特约撰稿人）