大清早，还没有睡醒，就收到一条微信，是家里某长辈发过来的，大致意思是叫我不要喝某种饮料，因为老板厌世，在这款饮料里面放了老鼠药，已经有人中枪了之类的。一看就知道，这肯定是一条谣言。同时，在看手机时，又看到一条这样的新闻：5月10日，记者采访南昌多名老年朋友，发现微信朋友圈内养生信息占据了多数，其中一名老人72条信息55条为养生食疗，但多数基本都是谣言。（5月14日中国江西网）

事实上，类似的事情，在我们周边并不少。笔者的父母，也经?；嶙⒁恍┮パ裕喝纭凹抑杏惺粞虻囊⒁狻薄坝钟泻⒆幼呤Я恕薄坝靡徽芯湍苤瘟瓢俨　钡鹊?，尽管屡屡劝解，但也基本无效。而这一次转发给我谣言微信的长辈，还是一名人民教师，就更加令人深思了：我们的长辈怎么了？是什么让他们毫无辨识能力？这的确值得思考。毕竟，不能让谣言困扰长辈们的朋友圈，不给谣言生存空间，应该是人同此心心同此理的。

对于这样的事情，在一次次的讨论中，许多共识早已达成。心理学家陈昊思在《社会正能量》节目中分析了中老年人这种行为：这背后最核心的东西就是内心的孤独感。他们渴望有儿女陪伴在身边，渴望儿女知道他们的生活，渴望跟上社会的节奏，而不是成为一个被儿女、社会抛弃的边缘人。于是乎，他们只能这样的方式去表达自己的求关注之心。此外，还有一些老年人一直都对传统媒体深信不疑，但对新媒体了解甚少，在惯性认知下，他们便觉得“媒体不会骗人”。

更进一步来说，这背后，或许也有子女的失职。扪心自问，当父母或其他长辈转发这样的信息后，劝解几次无效后，许多人的态度，或许都是不屑一顾，甚至是略带鄙夷的姿态。虽然老一辈有自己的固执，但晚辈们其实也缺乏足够的耐心与坚持。而事实上，类似的谣言，危害是极大的，此前，因为谣言导致的悲剧，早已不是一次两次了，“蛆橘谣言”曾造成全国柑橘严重滞销，“喝牛奶致癌”“皮革奶粉”重创国产乳制品，“食盐可能被核辐射污染”“滴血食物传播艾滋病病毒”等谣言引发极大的公众恐慌情绪，这些到如今，都令人印象深刻。

因而，对于父母以及长辈们朋友圈的谣言，我们不能袖手旁观，而应有所作为。期待长辈们增强辨识能力，加强对他们的科普，是可行的方式，但他们接受新事物“应万变”的能力，肯定根不上时代了。这就是说，拯救长辈们的朋友圈还得双管齐下：一方面，自然是为人子女的，应加强对老一辈的精神赡养，建立情感联动，保持耐心，才有可能让长辈们相信你所谓的“科学”；另一方面，也必须用法律手段、技术手段对各种谣言进行拦截，筑牢防火墙。唯此，才能拯救长辈们的朋友圈，让他们免受谣言的困扰。