严打“内鬼”，入罪数量、数额标准减半计算

侵犯公民个人信息罪的入罪要件为“情节严重”。根据法律精神，结合司法实践，《解释》第五条第一款设十项对“情节严重”的认定标准作了明确规定。

一是信息类型和数量?；诓煌嘈凸窀鋈诵畔⒌闹匾潭龋督馐汀贩直鹕柚昧恕拔迨跻陨稀薄拔灏偬跻陨稀薄拔迩跻陨稀钡娜胱锉曜?，以体现罪责刑相适应。

二是违法所得数额?！督馐汀方シㄋ梦迩г陨系墓娑ㄎ扒榻谘现亍薄?/p>

三是信息用途?！督馐汀方俺鍪刍蛘咛峁┬凶俟旒Ｐ畔ⅲ凰擞糜诜缸铩薄爸阑蛘哂Φ敝浪死霉窀鋈诵畔⑹凳┓缸?，向其出售或者提供”规定为“情节严重”。

四是主体身份。公民个人信息泄露案件不少系内部人员作案，诸多公民个人信息买卖案件也可以见到“内鬼”参与的影子?！督馐汀访魅?，“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”的，认定“情节严重”的数量、数额标准减半计算。

五是前科情况。曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的，行为人屡教不改、主观恶性大，《解释》将其也规定为“情节严重”。

颜茂昆介绍，从实践来看，非法购买、收受公民个人信息从事广告推销等活动的情形较为普遍。为贯彻体现宽严相济刑事政策，《解释》第六条规定，为合法经营活动而非法购买、收受敏感信息以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：（1）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的；（2）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处?；蛘叨昴谑芄姓Ψ＃址欠ü郝?、收受公民个人信息的；（3）其他情节严重的情形。

加大财产刑适用力度，罚金最高可达违法所得5倍

当前，不少网络运营者因为履行职责或者提供服务的需要，掌握着海量公民个人信息，这些信息一旦泄露将造成恶劣社会影响和严重危害后果。对此，网络安全法明确了网络信息安全的责任主体，确立了“谁收集，谁负责”的基本原则。其中，第四十条明确规定：“网络运营者应当对其收集的用户信息严格保密，并建立健全用户信息保护制度?！?/p>

为进一步促使网络服务提供者切实履行个人信息安全?；ひ逦瘢督馐汀返诰盘豕娑ǎ骸巴绶裉峁┱呔懿宦男蟹?、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使用户的公民个人信息泄露，造成严重后果的，应当依照刑法第二百八十六条之一的规定，以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚?！?/p>

侵犯公民个人信息犯罪具有明显的牟利性，行为人实施该类犯罪主要是为了谋取非法利益。因此，有必要加大财产刑的适用力度，让行为人在经济上得不偿失，进而剥夺其再次实施此类犯罪的经济能力。基于此，《解释》第十二条规定：“对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下?！?/p>