“体制和观念上的一些问题,导致河北创新动力相对不足”“京津冀三地发展存在较大落差,妨碍了协同创新的效果”……武义青认为,未来的京津冀区域应该是以创新为导向的世界级城市群,而现在要做的就是,“找准京津创新资源与河北需求的契合点,通过着力打造协同创新共同体,推动形成区域创新发展新格局?！?/p>

创新需要引智,但先要激活自己的创新活力。2016年,武义青提交的《河北省在科技创新上应有更大突破》提案,介绍了其他地方的科研经费管理办法,提出了自己的意见建议,批转有关部门后,成为促进河北省改变科研经费使用制度的重要推动力。

“科研人员不应该跟当会计一样?！蔽湟迩嗨?机制活了,就更容易购买京津等地的科研服务,促进河北创新发展,起到借势用力的作用,加快推动京津冀创新共同体形成。他的《关于构建环首都低碳经济带》《关于携手中关村提高河北省创新能力建设》等提案,也都对促进京津冀区域经济发展产生了积极影响。

协同发展需要政府之间推动,作为智库的专家学者也应该有协同思想,多出“协同主意”。在武义青的建议下,2013年河北经贸大学成立了京津冀一体化发展协同创新中心。同样在他的推动下,2014年1月民建河北省委成立了京津冀协同发展研究中心。这也是全国范围内成立较早的一个研究京津冀协同发展的中心。

“京津冀协同发展不是一家的事儿?！蔽湟迩嗨?为促进专家间的相互交流合作,2015年北京大学、南开大学、清华大学、河北经贸大学、首都经贸大学共同成立了京津冀协同发展联合创新中心。作为发起人之一,武义青表示,促进成立研究机构是基于一种高度的政治责任意识,想为京津冀协同发展发挥好智库作用。

“有交流、有碰撞,才能增进共识”

生活中可以与人无争,但学术上一定做到心有定数。谦逊随和的武义青,在学术上高标准、严要求,强调“经得起考验”。

谈起2016年承担的“京津冀公共服务一体化测量”的课题,武义青倍感自豪?！罢馐枪裨悍⒄寡芯恐行乃糁泄⒄寡芯炕鸹岬南钅?在过去是不会轮到我们做的?！蔽湟迩嗨?正是越来越多相互间的碰撞交流,使对方把项目放心地交给自己的团队来做。

他指导团队不限于测量京津冀三地的公共服务,还要测量长三角三地的公共服务。分析对比两个区域之间的公共服务水平发现,京津冀三地之间的公共服务呈扩大趋势,而长三角三地之间的差距是逐步缩小的。扎实的数据,有别于一般的测量方法,给了项目方一个满意的结果。

平台增进了交流,促进了合作。武义青却告诉记者,以往别说项目合作,就是站位观点都有很大不同。

“疏解北京非首都功能是推动京津冀协同发展的牛鼻子,但不是全部。”武义青说,一直有人认为河北在京津冀协同发展中占了大便宜,其实解决一胖一瘦,是协同发展的两个重要方面,应站在全局的角度考虑问题?！笆杞獗本┓鞘锥脊δ芎痛俳颖辈底蜕?最终带动的是整个区域的有序发展,应该优势互补,整体考虑?！蔽湟迩嗍贾照庋衔?。

目前,专家学者推进协同发展的观念开始变化,但仍需不断加深了解。

现在带有“京津冀”三个字的研讨会、座谈会、论坛等,武义青每年都要参加很多,特别是京津两地举办的活动他都尽可能参加。他说,“有交流、有碰撞,才能增进共识,使建议更加符合实际,起到更好地推动京津冀协同发展的作用?！?/p>

武义青到京津两地参加关于京津冀协同发展方面的交流活动,他也积极搭建平台,让更多的省内专家学者与京津专家学者进行交流。

自2015年起,京津冀协同发展正定论坛已连续举办两届,这一论坛的发起者就是武义青。他借助自己的“朋友圈”优势,每次都能邀请到重量级专家在论坛上交流发言,再将论坛形成的意见建议上报省委、省政府,提供决策参考。

除了综合性的论坛活动,武义青还就某一方面推动开展专项论坛或交流活动。2015年5月,推动举办了“加快京津冀城市群建设专家座谈会”,对河北进一步明确在京津冀城市群建设中的功能定位、科学制定城镇发展规划、加快县级管理体制改革等重要问题,提出了解决对策;2016年5月,在“京津冀协同创新与现代农业发展”专家座谈会上,专家与学者围绕发展农业现代化、构建“互联网+农业”、打造区域特色农业、构建现代农业经营体系、推进农业可持续发展等问题展开研讨,为河北实现由农业大省向农业强省转变献计献策;2016年6月,京津冀开发区协同创新发展论坛在石家庄举办,为三地开发区发挥各自优势,进行资源互补、产业链整合完善,提出有针对性、可操作性的意见建议。

参加各种座谈会、研讨会、论坛等学术交流活动,武义青在“经世致用”大道上忙不停歇。记者“见缝插针”对他进行采访,就在发稿前核实情况时,他又“暴露”了自己的行程,随省政协调研组就推动“三去一降一补”供给侧结构性改革,在四川进行调研。