本报讯（记者李木元）“五一”假期，一篇《重大突破！一滴血可测癌症已被批准临床使用》在网上广泛流传。不过有些媒体报道称：“一滴血可测癌症会误导公众，让人认为靠一滴血就能测出是否患癌症。”有些肿瘤专家也指出这种说法不严谨，有夸大其词误导老百姓之嫌。事件当事人全国政协委员、清华大学生命科学学院教授罗永章5月3日在接受本报记者采访时表示，“一滴血可测癌”说法没问题，但要科学解读。

根据《2015中国癌症统计》估算，2015年的新发癌症病例达到429万例，占全球新发病例的20%，死亡为281万例，平均每分钟新增癌症患者8.2人，死亡超过5人。我国癌症防治的压力巨大。很多人包括医学界都期望找到一种简便、高效、便宜的癌症早期筛查方法。

“一滴血可测癌”是罗永章团队经过多年研究取得的一项癌症早期筛查方法，即通过检测血液中的肿瘤标志物Hsp90α含量来判断患癌症的风险。早在2013年，罗永章团队就已经发现Hsp90α可用于肺癌检测，并就此研发了定量检测试剂盒。2016年10月19日，清华大学发布消息，罗永章团队在世界上首次证明肿瘤标志物Hsp90α可用于肝癌患者的检测，准确率在90%以上，试剂盒已被国家食药监总局批准在临床中使用。

罗永章介绍，肿瘤标志物的最大用途是能快速、方便地早期筛查肿瘤，且花费较小。检测出来的早期肿瘤患者，通过微创手术即可摘除肿瘤，从而避免病情恶化、巨大的痛苦及沉重的负担?；箍梢远灾琢龌颊叩牧菩Ы懈?，这个特别有价值，对医生个体化用药很重要。

有人说，肿瘤分良性恶性，只有恶性的肿瘤才叫癌症。Hsp90α作为一种肿瘤标志物，严格来讲应该是可用于检测肿瘤，检测癌症有点夸大其词。

对此罗永章说，癌症也是肿瘤，而且癌症也有早中晚期之分，检测出来得越早，治疗的机会越大，这并不矛盾。何况通常老百姓包括一部分学者会把“肿瘤”和“癌症”混用，这不是批评的理由，而是咬文嚼字。

“其实，用我们的试剂盒检测癌症不需要一滴血，仅需要一滴血（大约50微升）的二十分之一（即2.5微升）就足够，我们日常测量就用2.5微升的血?！甭抻勒卤硎?。

不过罗永章强调，不应该把“可测癌症”误读为“100%能够测癌症”，这是两码事。事实上，当今没有任何一种检测手段包括所谓的金标准———病理分析都做不到！价格昂贵的PET-CT也做不到！肿瘤标志物也是如此?！爸琢霰曛疚锷卟灰欢ㄒ馕蹲趴隙ɑ及?。但肿瘤标志物持续升高就要到专科医院去深度体检了，在这种情况下发现肿瘤或癌症的概率通常较大?！?/p>

早发现、早治疗，把肿瘤消灭在萌芽状态，是当今防控癌症的最好方法。目前，发达国家也在大规模普及通过肿瘤标志物早期筛查癌症的方法，并将其纳入了常规体检。这也是美国、日本等国家最近十几年来癌症死亡人数大幅下降的最主要原因。

罗永章呼吁，尽快将肿瘤标志物检测癌症纳入常规体检，并由医保报销，这样可在很大程度上降低癌症的医疗负担。

每一项科研成果都应经得起质疑和批评。罗永章说，他随时准备接受质疑和批评，而且愿意和同行们进行学术交流，但反对一些不负责任的评价甚至是故意伤害和污蔑。也希望媒体能准确报道他的科研成果、传达他的观点。