为了保证风险监测结果尽可能的全面客观，检测人员又参照参照 《室内空气净化器净化性能评价要求》对三十台样品进行了检测。

上海市计量测试技术研究院材质中心高级工程师 沈浩：就是模拟静态的一个房间，里面添加一定的污染物浓度，然后将仪表放在里面，和标准的仪器进行比较，这样一个测试方法。

检测人员介绍，这次检测是在测试舱内模拟 PM2.5分别为50微克/立方米；100微克/立方米；250微克/立方米；500微克/立方米四个不同浓度条件下进行的，记者看到，除了样品之外，检测人员还将另外一台仪器同时放入了测试舱中。检测人员介绍，放入的这台仪器叫做参比粉尘浓度测试仪，是一种专业的计量器具，主要用于粉尘浓度的测试。它的显示数值单位是毫克每立方米，由于被测样品的显示数值单位是微克每立方米，检测人员在记录时需将它的读数进行转换后再与样品读数作比较。

上海市计量测试技术研究院材质中心检测工程师 闻真：因为我们的标准器已经经过了校准，就是当我们的仪器读值达到50微克(每立方米)的时候，就可以基本上确认舱内的PM2.5浓度在50微克(每立方米)左右，然后用这个值来比对周围跟它一起放进去的那些霾表进行检测。

由于香烟烟雾粒径分布中PM2.5颗粒物占比达99%以上，所以检测以香烟为污染物持续通入30立方米的测试舱，检测人员同时打开均匀风扇和搅拌风扇，在测试舱内烟雾浓度稳定后，读取不同被测样品的数据，记者注意到，专业参比粉尘浓度测试仪示值为0.257毫克每立方米也就是257微克每立方米时，被测样品一台显示读数99微克每立方米，一台显示为28微克每立方米，读数最高的一台显示为130微克每立方米，还有一台显示为68微克每立方米，显然与经过校准的专业仪器示值差距不小。

据专家介绍，现场模拟实验统一设定霾表样品的检测结果示值误差限值为正负20%，那么超过示值误差限值就视为不符合参考标准的要求。

本次检测的30批次样品中：

在PM2.5浓度为50微克每立方米时，73%的样品示值误差不符合参考标准。56%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为100微克每立方米时，86%的样品示值误差不符合参考标准，47%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为250微克每立方米时，90%的样品示值误差不符合参考标准。40%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

在PM2.5浓度为500微克每立方米时，86%的样品示值误差不符合参考标准。47%的样品测量重复性不符合参考标准要求。

30批次样品无一能达到各种工况下均符合标准

数据显示，在这种现场模拟实验条件下，30批次样品，没有一件样品能够达到在所有测试浓度条件下都符合参考标准要求。

专家也告诉记者，霾表示值与环境实际值有一定的误差是正常的，但这次风险监测的样品，测试误差大多超过了正常的范围，与产品在说明书上标注的精度也严重不符。