记者调查发现，大部分宠物主人会选择以掩埋的方式处理离世的宠物。“宠物墓园”这一“灰色”产业链也由此而生。（3月30日《北京青年报》）

随着社会文明的进步，给宠物死后找一个“家”，既能表达主人的哀思，也可以传递出尊重生命的意义。尤其是在今天，越来越多的饲养宠物的人把宠物当成家庭成员的一份子，以寄托自己的情感。社会建设宠物公共陵园，主人给宠物购买墓地，进行豪华安葬，这本身都无可厚非，不养宠物的人不该简单以宠物与人争地的思维直接否定宠物墓。

但是，在土地日益稀缺的当下，主人给宠物找墓地，社会投资建设宠物陵园，都不能任性为之，必须尽快纳入到监管之中，让人们有序、规范的给宠物死后找块长眠之穴，节约土地，也减轻市民负担。

在人的墓地面积控制越来越严的现实情况下，宠物墓地的单穴面积也该予以控制，不能说主人只要有钱，就可以给宠物购买一个占地面积较广的豪华墓地。特别是一些不差钱的主人，特意给大型宠物打制棺材，让宠物墓穴占地面积比一些人的墓穴占地面积还要大，这显然很荒唐。因为我们人类自己已经在推行更加生态环保的节地安葬方式，实在不该让人给宠物腾地方。所以，对宠物墓穴的占地面积，应该确立一个标准，要明确宠物墓穴面积大大小于人的墓穴面积，宠物墓应仅仅是给主人留下一块可供哀思的地方，减少乃至杜绝宠物殡葬“豪奢多占”现象。

另一方面，随着殡葬改革之后，火葬已经逐渐深入人心，土葬在越来越多的地方被禁止。但从目前宠物安葬情况来看，一些主人要么随意遗弃宠物尸体，这在农村地区很普遍，要么给宠物购买墓地实行土葬，打制棺材等。从这个角度说，对宠物的殡葬方式，应当禁止土葬，宠物尸体只有在进行无害化处理后才可下葬，并对宠物尸体无害化处理出台相关标准，方便作业。当然，政府要以政策为导向，鼓励社会资本投资宠物火葬服务事业，必要时可以实行政府指导价，或纳入到公共服务之中，降低宠物尸体无害化处理费用，引导主人愿意实现宠物尸体无害化处理，而不是完全交由市场选择。

事实上不管以何种形式安葬，都不影响我们对逝去的亲人、宠物的哀思。从现代文明角度说，不论是人类，还是宠物，其安葬方式都应该走生态环保之路。尊重和哀思亲人、宠物，并不必非得用豪华葬礼、高价墓地、占地面积广的墓地来传递，相反，应在亲人、宠物在世时，多一些关心、关怀。