或涉嫌价格歧视

一家汽车网络销售平台的负责人透露,公务员购车享受额外优惠,在特定人群看来属于福利,但对于厂家和4S店而言则属于销售噱头。

“针对公务员群体采取特殊政策,一方面是因需要建立品牌公众形象,另一方面则是因为公务员等群体社会地位高且收入稳定,二次消费和转介绍能力强,值得投资?！闭饷低教ǖ母涸鹑怂?。

“只要有正当理由,经营者在销售过程中根据特定销售条件实行差异化的价格策略是允许的,但不能进行价格歧视,价格歧视涉嫌滥用市场优势地位?！蔽浜捍笱Хㄑг航淌凇⒑笔》ㄑЩ峋赫ㄑа芯炕峄岢つ⒅颈硎?。

宁立志说,若综合市场份额等因素后认定行为主体拥有市场支配地位,且滥用市场优势地位,进而破坏市场竞争,法律就应介入干预。

根据反垄断法,具备市场支配地位的企业,没有正当理由,不得对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。

“若是认定奥迪具备市场支配地位,那就违反了我国反垄断法,涉嫌价格歧视,属滥用市场支配地位行为。如果行为发生在湖北,湖北省物价部门就应该进行执法；若是认定不具备市场支配地位,则涉嫌反不正当竞争法等法律法规规制的商业贿赂行为,工商部门应该进行查处?！蔽浜捍笱Хㄑг航淌谒锝脖硎?。

孙晋认为,不管是否属于垄断性质企业,针对公务员群体给予“额外”优惠均属于违法行为,有关部门应该依法对相关行为进行查处,进一步规范市场发展。（记者 刘志月 实习生 何正鑫）