12月26日,中国与圣多美和普林西比恢复了中断近20年的大使级外交关系。就在几天前,圣普政府发表声明,决定同台湾断绝所谓“外交”关系。不管是“断交”还是“建交”,本属中国与圣普双边关系范畴,却引起西方媒体强烈反应。

在西方媒体眼中,这并非孤立事件。蒙古上个月邀请达赖访问,但该国近期对此表示遗憾,并明确表示今后不会邀请达赖窜访蒙古。蒙古更承诺,在本届政府任期内,达赖也不会通过宗教渠道再次到访。近日挪威在与中国发表的声明中表示,该国高度重视中国的核心利益,不会支持破坏中国核心利益的行动,并将尽最大努力避免任何损害双边关系的行为。因此,美国媒体惊呼,中国在外交领域上演了“帽子戏法”。

从字面看,“帽子戏法”意为三次成功。这一评价本身包含了对中国外交成绩的肯定。确实,中国与来自三个大洲的三个不同国情国家间的互动,都维护了国家利益,并为双边关系发展奠定了基础。

可惜的是,西方媒体不忘挑拨离间,将三国立场定性为对中国“服软”。有媒体称中挪联合声明是对挪威“人权卫士”形象的彻底羞辱?？尚Φ氖?西方想当然地认为中国是用经济手段达到外交目的。个别媒体甚至酸溜溜地说,中国带来的经济诱惑即便是发达国家都难以拒绝。

西方国家对此羡慕嫉妒恨,唯独忽视了中国外交“以理服人”的真谛。

中国的领土完整受到国际法和国际规则保护。《联合国宪章》第二条禁止随意侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。1971年10月第26届联合国大会通过了2758号决议,确认中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。圣普与台湾“断交”,是重回一个中国原则的正确选择。蒙古坚定支持一个中国政策,是尊重中国领土完整的应有之义。挪方也将坚持一个中国政策,尊重中方核心利益和重大关切,作为两国关系发展的政治基础。

相互尊重、平等互利是新型国际关系的必要条件。当今世界,平等相待是国家间相处之道。各国都有权自主选择发展道路与价值观念。中国与挪威关系实现转圜,并不存在迫使或屈从,而是双方通过沟通回归相互尊重的正常化轨道。

另外,西方还要适应中国吸引力和影响力不断提升这一显著事实。近年来,中国的发展举世瞩目,越来越多的国家将中国视为发展机遇而非挑战,各国想方设法搭乘中国经济发展快车,而不愿与中国交恶导致自身利益受损。很多国家在权衡利弊之后自然会做出明智的选择,中国不愿也没必要强迫他国对华合作。

中国维护国家核心利益和重大关切的决心坚定不移,因此中国外交会保持积极进取,但并不会因此选择肆意进攻。近期上述三个国家与中国之间的良性互动,原因不过是那句古话:“得道多助,失道寡助?！笔澜绺鞴γ靼渍飧龅览?。

(作者为中国国际问题研究院国际战略研究所副所长)