当然，屡屡发生的诈捐、骗捐现象，也告诫人们，付出爱心，需要理性，不要一看有人募捐，就着急掏钱。固然，广发善心不掏钱，不算慈善，但光掏钱，不管钱有没有帮到该帮的人，也不能算完全的慈善。所以我想，应该鼓励人们的慈善之心，同时也提醒人们，在付出爱心的时候，稍微加以鉴别，不要不分真假地掏钱。

在今天，朋友圈里的许多人，其实都不是朋友，尤其是转发而来的信息，真真假假，很难辨别，但这不是慈善的问题，而是信息传播本身的问题。这对传播者和接受者来说，都提出了一定的要求，树立理性的态度，有一点儿鉴别的常识，是有必要的。尤其是发达网络时代，有很多专门的营销手法、营销机构，他们研究人性的弱点，很容易达成他们的目的，有时候一篇煽情的文章，就能够轰传天下，换来无数的同情、支持、甚至是捐款，这时候，理性的态度无疑就非?？晒?。

当然，还有一种情况，朋友圈里真的有相熟的朋友需要帮助，能够确定信息的真实性，这时候，就不要犹豫，能帮一分就是一分，而不是说，我帮你申请救助基金之类的，那样就太冷漠了。

理性、不盲目、不失恻隐之心，这都是慈善所需要的。从前人们依赖公益、慈善组织和机构，是因为个体的力量太小，依靠专业的机构，可以更好地帮助身处困境的人。今天，我们在朋友圈里帮助别人，则是技术的力量，使得个人可以轻松地做到以前需要花大力气才能做到的事情。

这就是社会的进步，传统的公益、慈善方式，是普遍化的、精英化的方式，今天的朋友圈助人，则是小型的、熟人间的帮助。而且，如果真的知道对方需要帮助，那么通过朋友圈无疑效果更好，更快。

无规则慈善

或引发更大悲剧

任何时候，怜悯之心、助人之心都是可贵的，都是需要的，乐于助人，永远都不会被否定。尤其是不应该因为出现过骗子，就拒绝帮助别人，这无疑是因噎废食的行为，不值得提倡。社会永远需要爱心，人们也永远会崇尚爱心。

但是换一个角度来说，信息发达的时代，更多的平台、渠道可以传达信息，有困难的人获得帮助的机会大了，但骗子也多了，尤其是在相关的法律规则还不足够健全的时候，受骗上当的人难免就多。

这样的情况下，需要的是尽快建立完善的规则。首先，那些公共平台不能没有任何程序地发布这样的信息，应该把发布信息看作是一种担保行为，而且是有法律效力的担保行为。我们知道，传统时代，媒介发布信息，如果是虚假的，那么它需要承担责任。但是互联网时代，规则尚未健全，大量的虚假信息，不受约束，被随意发布出去，即便是因为一些特殊的原因而暴露出来，也几乎没有什么责任。

比如骗捐的问题，那些发布信息的人几乎不受惩罚，甚至行骗的，往往也是退还了事。但这样真的就结束了吗？我们觉得不应该。我们仅说发布信息的公共平台，如果它被查明是被利用了，自身并不知情，那也应该承担民事责任，公开道歉、赔偿，如果是故意利用平台骗人，甚至和受捐者实现串通，就应该接受法律的惩罚，如在退还之外，还要承担一定比例的?？?，构成刑事犯罪的，还应该追究他们的刑事责任。