■ 追问

法院“挂账”行为是否违规？

律师称涉嫌滥用公权力，专家建议纪委介入调查

以“工作餐”的名义，在私营饭店长期挂账，并且一再拖延结账时间。长清区法院上述工作人员，是否应当承担相应的法律责任？

北京圣运律师事务所主任王优银律师告诉新京报记者，要理清这个问题，首先应当确认是否属于“工作餐”?！肮ぷ魅嗽痹诓吞苑故欠袷粲诠ぷ鞑?，要看法院的内部规定?！蓖跤乓硎?，如法院应为员工提供工作餐，但因特定原因不能提供，在与餐厅签订协议且计入财政支出，则可定性为“工作餐”。

如果员工私自用法院的钱就餐，未列入财政支出，则涉嫌“八项规定”所禁止的“公款吃喝”，情形严重时甚至构成贪污。

王优银表示，法院工作人员在用餐时亮明身份，且对外称“法院会报销”，则涉嫌滥用公权力。

国家行政学院教授汪玉凯也认为这些法院工作人员以“法院工作餐”的名义吃饭，已经超出“个人行为”范畴，而此次所还餐费资金来源以及是否违反八项规定精神，目前法院并未给出详细答复，他建议当地纪委介入调查。