范德贝伦曾作过大学经济学教授，被认为是“带有生态和社会意识的自由派”，对移民和难民总体上比较包容，主张奥地利应成为一个开放的、融入欧盟的国家。分析人士预计，如果当选，他将延续总统菲舍尔的角色定位。

霍费尔是奥地利国民议会第三议长，他所在的自由党一直以来被主流社会视为以排外疑欧为主要号召力的右翼民粹政党?；舴讯衔?，欧盟只是一个经济联盟，反对把更多国家主权和权力让渡给欧盟。

分析认为，民众选择范德贝伦意味着认同欧盟和欧洲一体化，选择霍费尔则是对欧盟前途的不信任。如果霍费尔胜出，这一结果将极大提振欧洲右翼民粹政党的士气。

若霍费尔胜出，说明欧洲右翼势力不仅抬头，而且得到越来越多民众的支持。右翼执政的结果很可能产生示范效应，波及整个欧洲，让欧洲其他右翼民粹政党受到“鼓舞”。

各有优劣结果难料

在今年5月22日举行的总统选举第二轮投票中，范德贝伦险胜霍费尔，但因为邮寄选票计票存在违规行为，投票结果被裁定无效，选举重新举行。时隔半年，奥地利面临的国际、国内政治形势已发生变化。

首先，英国公投“脱欧”、特朗普当选美国总统，欧洲右翼主义势头上升。这些外部情势变化，多少也影响到奥地利选民的取向，是民众心生警惕、支持范德贝伦上台，还是民意右转、选民加入霍费尔阵营？最终结果将很快揭晓。

其次，近期奥地利社民党与自由党表现出相互接近的姿态。分析认为，在总统选举前，社民党向自由党发出友好合作信号，似乎利好霍费尔。奥地利政党或有意通过相互接近的方法，避免让这个国家陷入民意分裂、彻底对立的不利局面，也避免让奥地利今后的政策过于偏激。

再有，12月1日，霍费尔和范德贝伦举行了最后一场电视辩论。奥地利媒体认为，霍费尔的观点棱角分明，尽管有不准确的嫌疑，但具有一定号召力和鼓动性。相比之下，大学教授出身的范德贝伦更注重技术性，力求作出平衡的解答，但效果如何存疑。

观察

反建制派冲击欧洲政治版图

2017年，欧洲将迎来“大选年”。除了如今“左右对垒”的奥地利和党派众多的荷兰以外，欧盟两大巨擘法国、德国也将举行大选。伴随恐怖主义阴云、欧盟治理困局和全球风向变化，四平八稳的欧洲政党正在受到现实的冲击，人们越来越多地听到法国的国民阵线、意大利的五星运动党这些反建制派崛起的声音。2017年，欧洲正在选择的路口，决定着未来向左还是向右。