首页>书画·现场>讯息讯息
文化?;げ荒苈傥碓际?/span>
近日,一则丽江白沙拟建“地中海小镇”的消息,引发舆论争议。异议的理由之一为:白沙镇作为纳西木氏土司发祥地和世界文化遗产核心区,不宜进行3000亩地的大规???。耐人寻味的是,支持者认为文化贵在包容,且该为“改善民生”“旅游升级”等理由让路;反对此事者,也多数是从生态安全、规划用地的角度找论据。概而言之,在发展面前谈文化,总归不硬气——这并不鲜见,现实中以文化为理由说事,效果常?!按蛘劭邸?。
文化保护和商业开发有时候是一对矛盾,我们对矛盾双方的掂量,也有个变化的过程。改革开放后,流行的做法是“文化搭台、经贸唱戏”。此时文化是配角,起包装营销“跑龙套”的作用,确也推动了地方发展,如今名为文化节实则“商业汇”的活动还有不少。后来,我们认识到文化产业自身的经济价值,文化的“独立性和地位”增强、“话语权”更大了。但赤膊上阵赚钱并非文化的“强项”,用算盘去衡量内在价值,文化难免在“?;び肟⒌亩岳葜小卑芟抡罄础H缃裎颐侨鲜兜?,文化成为发展的内生动力,企业、地方甚至国家竞争力的核心,可能藏在“文化密码”里。
不过一个理念走进现实,会经历痛苦的转变和检验。
细想想,我们真的发自内心地认可文化的重要性吗?真的在实践过程中,将其作为一个地区发展最重要的内生动力了吗?
环顾当下,从地方发展来看,文化“说起来重要、做起来次要、忙起来不要”的现象仍然非常普遍。尤其是,当一地经济增速放慢,相对于投资、考核等“硬杠杠”,文化保护难免沦为“软约束的橡皮筋”。社会观念层面,相对于权势、财富等“硬通货”,文化很难真正“自尊”“自信”,还常以“穷酸相”示人。即便从个人角度看,在房价、教育、医疗等生活压力之下,谈论“诗和远方”的文化追求,多少有点“小众色彩”和“小资味道”。
不让文化?;ぢ傥碓际?,还有待全社会观念和习惯上的深刻转变革新。比如说对文化之“用处”的评判,应少些功利上的“算计”,多一些“无用之用”的超脱。白沙古镇上的纳西族传统村落和田园风光,肯定不如搞房地产开发“来钱快”,留之何用?而此时的权衡结果,有没有文化眼光大不相同。再比如说,在一个社会倡导的价值排序里,文化有必要享受点“优先照顾”,而不能总是“叨陪末座”。
在这方面,传统社会的智慧很多?!巴虬憬韵缕罚ㄓ卸潦楦摺钡慕袒?,刨去等级贵贱的封建糟粕,难道没有崇文尚礼的宣示?揆诸我国历史上的文化昌明时期,哪一个不“修文兴教”呢?
我们应以更宽广的视野、更长远的眼光和更自信的底气来看待文化。如在大理,为了?;げ陨蕉V涞陌鬃迦嗣裆⒎毖艿兀?0多万亩良田立法予以?;?,禁止开发。大理对民族文化的这份坚守和坚决,赢得了人们的尊重。
“人必自重,而后人重之”。你尊重文化,拿着当宝贝,人家对你的“宝贝”自然高看一眼,甚至尊崇有加。如果我们对文化遗产和文化资源“说一套做一套”,却要让别人当回事,难乎哉?!
编辑:邢贺扬
关键词:文化保护 商业开发 软约束


贵阳机场冬日为客机除冰 保证飞行安全
保加利亚古城欢庆“中国年”
河北塞罕坝出现日晕景观
尼尼斯托高票连任芬兰总统
第30届非盟首脑会议在埃塞俄比亚开幕
保加利亚举办国际面具节
叙政府代表表示反对由美国等五国提出的和解方案
洪都拉斯首位连任总统宣誓就职
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


