这几天，国内某公众号发起的“地铁丢书”活动成了网络热点，这一由众多明星参与、号称旨在推广阅读的公益行为，刚一出场就遭到一片质疑之声，指责其围观大于参与、形式大于内容、炫秀痕迹过重、为商业营销做铺垫，等等。

平心而论，这一行为有值得商榷之处?；疃橹窖≡裨诒鄙瞎闳龀鞘械牡靥隙峦虮就际?，希望人们在乘坐地铁上下班的途中能够顺手拿起书本阅读，让书随之流动起来，以达到更大的阅读效果，重拾人们的读书兴趣。初衷是好的，但在这些大城市异常拥挤的地铁上，人们是否有足够的空间和心情来阅读？阅读是否会给地铁运营带来不便？更有甚者，据媒体报道，很多乘客要么看不到图书，要么不知道这些图书的来历，出于各种原因不敢、不想去触摸它们，有的还被保洁员放进了垃圾桶里，委实令人可惜。

姑且不去追究活动方的真实动机，但就这一行为本身而言，笔者认为应该对其予以宽容和鼓励。如今，纸质深度阅读渐成一件“奢侈”的事，越来越多的人拿得起手机却拿不动书本，由此而产生的“阅读焦虑”日渐蔓延。从小的方面说，读书是个人兴趣的事；从大的方面说，读书关乎民族文化的传承和国民素质的提升。

近些年来，从政府到民间，都在呼吁全社会重视阅读、推广阅读。要推动形成全民阅读的好习惯，营造良好的社会氛围是前提。只有让人们时时处处感受到读书的氛围和重要性，他们才会有更多的机会去阅读，这也是“世界读书日”设立的出发点。为此，不管“地铁丢书”活动方主观动机是什么，商业营销也好，明星做秀也罢，只要其行为客观上能够营造一种推广阅读的声势，让更多的人们由此去讨论、参与有关读书的话题，进而培养起阅读兴趣或增加阅读量，岂不也是一件好事？当然，活动组织方还需在提高民众对活动的知晓率，完善图书回收渠道，科学优化图书投放种类、时间及路线，保障地铁运营秩序等方面进一步做好功课，才能发挥活动最大效果。试想，如果今后乘坐地铁时，放眼望去，看到的不再是“万国手机博览会”，而是一个安静而又充满书香的“移动图书馆”，岂不乐哉！