【环球时报驻印度特派记者 苑基荣 环球时报记者 张倍鑫】“核供应国集团的报复？印度将在南海问题上对抗中国。”《印度时报》7日这则背景不明的报道被许多媒体转载，并作出“印度将改变在南海问题上中立立场”的解读。报道称，印度总理莫迪本周访问日本期间，印日两国首脑发表的联合声明中将提及南海仲裁案。对此，中国改革开放论坛战略研究中心常务副主任、印度问题专家马加力7日接受《环球时报》记者采访时说，所谓的南海仲裁案已经不值一提，没有多大政治含义。连中菲关系都出现了逆转性变化，第三方再说三道四于事无补，日印想在这方面做文章只会是枉费心机。

《印度时报》的报道称，因为中国阻止印度加入核供应国集团和在联合国阻止将“穆罕默德军”头目列为恐怖分子名单，使得印中关系陷入低点，但印度“似乎能最终决定事态改观的时间”。文章引述“高级消息人士”的话称，上月，印度曾建议新加坡在两国声明中具体提到南海仲裁结果，反驳北京在南海声称的历史权利，但这一提议最后被新加坡总理李显龙否决。报道称，新加坡不是南海领土声索国，不想在有争议的南海问题上选边站。但现在，印度正在讨论，印度总理莫迪本周访问日本时，将与日方讨论该话题，并在印日两国联合声明中承认国际仲裁。

《印度时报》称，莫迪9月访问越南时印越两国曾发表“独一无二”的声明，除了常规性提及航行自由外，还提出要求尊重国际法，包括“对根据1982年《联合国海洋法公约》附件7组建的仲裁庭2016年7月12日作出的裁决予以认可”。印度似乎希望这一声明能“成为与其他国家的文件模板”。报道认为，与新加坡不同，日本对此将会有完全不同的反应。首先，日本官方最近告诉《印度时报》，日本鼓励印度在有争议的南海问题上发声。其次，在东海，日本正在日益增加对中国强势的警告。报道称，这次两国在联合声明中要公开承认国际仲裁，肯定会招致北京更加强硬甚至敌对的反应。当此前媒体报道称日本愿意降低US-2飞机的价格，以与印度达成购买协定时，中国就批评说，“如果有人推销合作的图谋不是那么光明磊落的话，可能就令人不齿了”。

“恼怒的印度暗示要在南中国海上转向？”《印度快报》7日称，加入核供应国集团对印度非常重要，印度希望借此牵制中国支持印度。印度《德干记事报》网站称，即便此前中国反对印度加入核供应国集团，印度在南海也保持了中立，但这有可能会改变。

对于《印度时报》的报道，《环球时报》记者7日致信印度外交部询问，未获得回应。印度问题专家马加力7日说，他认为，印日有可能在此次联合声明中提及南海仲裁，日本方面对此很期待，但印度政府未必想这样。中印关系的确存在一些问题，彼此间的战略互信仍然缺乏，《印度时报》的披露显示出印度一些人的某些情绪，但处理国与国关系不能情绪化，需要理性和理智，双边关系双边解决。日本想通过拉印度实现其政治目的意图是预料之中的，也是徒劳的，而印度拉上第三方对中印关系本身是不利的。