台湾《联合报》3日报道称，北京故宫去年出版《故宫画谱》，但一些图文件来源是扫描台北故宫典藏等出版品。此案去年披露后，台北故宫院长林正仪2日表示，将尽快到北京法院向北京故宫提起诉讼，“若成行，将是两岸故宫首次对簿公堂”。

台湾“中央社”回顾称，去年10月民进党“立委”何欣纯质询时提到，这套由北京故宫出版的《故宫画谱》全套共58册，折合新台币约2.5万元，几乎每本都用2至15张台北故宫的图档。除北宋山水画大师范宽的《溪山行旅图》外，还有著名元朝画家黄公望的《富春山居图》以及北宋画家郭熙的《早春图》等，而且用了“台北故宫博物院”的名称，“矮化台湾”。当时，台北故宫的处理方式是先函请北京故宫补办图像授权，但多次接洽后，北京故宫一直没有响应。在律师的建议下，台北故宫文创营销处委托台湾“经济部智慧财产局”循“海峡两岸智能财产局?；ず献餍椤钡幕瓢炖恚伞爸遣凭帧庇氪舐焦野嫒ň痔致酆?，“大陆国家版权局表示，书画文物照片的原创性非该局认定事项，建议（台北）故宫提起诉讼确认著作权存在，也建议与北京故宫建立沟通机制，以解决争议”。文章提到，台北故宫在报告中陈述10月6日决议向北京故宫提起诉讼，目前已经完成委托诉讼程序，等诉讼文件准备完成后，将尽快到北京法院提起诉讼。

《旺报》此前还称，两岸故宫发生争议后，台湾各书局的网络仍可以见到这套书的踪迹。文章说，两岸故宫文创近年有“互别苗头”的迹象，像台北故宫有“朕知道了”纸胶带，北京故宫推出多款雍正御批纸胶带；台北故宫推出“朕就是这样汉子”的运动手环，北京故宫则转换为纸胶带。

对此，北京故宫曾澄清说，这些文创作品是各大美术学院的设计人员设计出来的，已做多年。据一名工作人员介绍，写有“朕就是这样汉子”的折扇，创意源自雍正皇帝给大臣的批语，展现其冷傲气质，且创意是在“朕知道了”的纸胶带前。有学者称，北京故宫使用台北故宫的图档应是合情合理的事，但由于两岸尚未统一，台当局对台北故宫有管理权，且两岸分属两个法律体系，文物、专利方面的法律存在很大差异。总而言之，台北故宫的文物不属于台湾当局，而属于整个中国。