学生卡被滥用，本质上是公共学习资源供需不平衡的问题。如果买卡者有更多、更好的学习资源，他们根本没必要假冒名校学生混迹校园。

每次从北大西门路过，我都能看到不少游客争相在写有“北京大学”的牌匾下合影留念。北大西门的门禁是最严的，只有向保安出示学生卡才能进去，游客、外校学生要进校园，只能从东门进，而且要登记身份证。学校严格管理校外人员的进出，的确有利于师生学习、工作和生活，但也让不少校外人士颇为不满。

“地下”办证、卖卡的生意由此产生。在北京某著名高校门口，就有大量售卖大学学生证、校园卡的小商贩，常令过往行人驻足关注。11月2日，《北京晨报》发文称，在网上和大学周边有人出售过期学生卡。这些学生卡大部分是已毕业的学生出售给“黄牛”的，其中清华、北大等名校学生卡要价几百元。至于买卡者的目的，大多是为了利用大学的资源，比如进入图书馆读书等。

这样的报道不过掀开了校园卡滥用现象的冰山一角。在这个利益链条里，学生、卖卡者、买卡者都有“私心”。卖卡者作为中介，转手一张卡所能获取的暴利自然诱惑不小。买卡者花一点钱就能“享受”名校资源，比读书考进名校容易多了。

但是，对出售校园卡的学生来说，虽然卡已经过期，但上面毕竟有大量个人信息，姓名、照片、专业、学号一应俱全，存在个人信息泄露和被滥用的隐患。

北京大学和清华大学工作人员均表示，如发现有人使用非本人的校园卡进入学校，将立即将卡没收，并提示市民按照学校规定进校参观。警方对此提示，如将他人学生卡用于不法用途，将依法追究刑事责任。但是，只要利益需求链依然存在，此现象就难以根除。

除了个别有不法目的者，多数人购卡是为了长期利用名校资源学习。买卡者可能是考研族、自考族、旁听族，他们找不到良好的学习环境，只好出此下策。以北大为例，尽管无法对校园里的非本校人士数量作出精准统计，但只要看一下北大南面的海淀路小区里租房考研者的情况，就能获得一个大体的印象。

学生卡被滥用，本质上是公共学习资源供需不平衡的问题。如果买卡者有更多、更好的学习资源，他们根本没必要假冒名校学生混迹校园。一方面，很多城市的公共图书馆、自习室建设还有待加强，人们难以在家门口享受公共学习资源；另一方面，大学的师资力量、基础建设投资应向地方普通高校倾斜。只有解决了这些问题，才能实现对名校校园卡滥用问题的标本兼治。