9月19日，北京关于《进一步推进户籍制度改革的实施意见》正式出台。至此，全国31个省份均已出台各自的户改方案，普遍取消了农业与非农业户口性质区分，部分地区放宽落户条件。我国的二元户籍制度终于要退出历史舞台。至少从形式上来看，“城里人”和“乡下人”的对垒终结了。

一纸城镇户口不仅是身份的象征，更负载着各种公共福利。半个多世纪以来，国家提供的社会保障主要覆盖的是城市人口，农村人口所获得的社会保障极其有限。在很长一段时间里，占人口总数达80%的农村居民只享有社会保障支出的10%左右，而占人口总数20%的城市居民，则享有社会保障支出的90%。种地供给城里人口粮的是农民，进城务工为政府为社会创造财富的也是农民，然后分蛋糕时说城里的事儿跟农民没关，这显然有失公平。

取消农业与非农业户籍区分是历史的必然，是社会管理的进步，然而，一切并非换个“本”这么简单。

从农民到居民，统一身份仅仅是个标志，农民关心的也不是简单的户口本上的城镇或农业字样?；Ъ母锏墓丶瞧瞥矸菸劳械母＠逯?，能否取得成效则取决于各项配套政策的跟进与落实，即消除依附在户口性质上的如教育、医疗、就业、养老、住房保障等方面的差别待遇，真正实现城镇基本公共服务的全覆盖。

我们应该理性地看到，户籍制度改革是一个难度很高的系统工程,与户籍制度相关联的社会福利体制、公共服务体制、农村土地制度、中央和地方的财政体制,以及不同行政区管理的分割相互嵌套缠绕。近年来，推动城乡公共服务均等化成为政府的重要工作目标，农村医疗等社会保障也有大幅提升，但城乡差异、农户与非农户差异仍然较大。只有逐步解开缠绕在户籍身份上的各种“绳结”,才能够为继续推进我国新型城镇化进程构建良好的制度环境。

政府要做的是重视城镇化背后的多元诉求，构建一个公平的制度环境，让人人能享受均等公共服务，享受平等发展机会。下一步，有关部门需要拿出更多精力做实户籍改革后的系列管理制度建设，尤其在户籍无差别化后，要确保实现城乡居民教育、医疗、养老、失业等公民待遇的再平衡，更要逐步完善各项配套制度，加速推进户口背后附着的权利和福利的真正平等化。

例如，就业方面，之前的政策长期倾斜于城镇居民，城市下岗职工的再就业促进政策，从税收、信贷、工商、职业培训等各方面均有配套保障；而农村进城务工的就业促进不仅缺失，甚至长期处于严格管控状态。这种情况今后能否得到扭转？教育方面，城乡在义务教育投入、高等教育提供等方面的保障天差地远，从近年频频见诸报端的流动儿童就学、异地高考等新闻中就可见一斑。当农民变成居民后，他们的孩子是否可以和城里的孩子一样在父母的陪伴中幸福成长、平等入校？住房保障的二元化差异，也与户籍捆绑。归根结底，要消除身份差异，就要实现真正意义上的平等。

城镇化没有捷径?；Ъ贫雀母镉Ω贸晌贫泄滦统钦蚧母芨?，最终实现城乡发展一体化、人口自由迁移,实现居住地登记为基础的福利和公共服务均等化,以及建设依托国民身份的公共福利体制。我们期待这样的发展时代到来。