“执行难”问题在今年被最高人民法院以纲要的形式提到了重要位置，解决执行难剑指“难执行和乱执行”。记者通过知情人士获悉，最高法于8月中旬对广西防城港中级人民法院一起查封案件进行立案。“这个案件可能要树立为‘乱执行’的典型。”（9月28日《中国经营报》）

当前引发争议的广西防城港中级人民法院办理的一起查封案件，的确有着许多不合常理的地方。比如，总共约6亿元的房产，结果被评估为1亿多点，甚至“都不够5年前拿地的楼面价和建安成本”，这样的价值评估，的确有点离谱；再比如，当地有领导表示，“如此查封，只会搞垮企业”，也被相关部门熟视无睹……这样超越常识的评估，的确也超越了公众的固有认知。

显然，这样的评估，是不合理的。而从专业的角度来说，评估价值的巨大差别，就在于评估公司采用了“错误的状态”评估。根据《评估报告》的显示，本次评估考虑到项目停工的影响因素及项目烂尾工程的可能性。但也显然的事实是，停工和烂尾完全是两码事。那么评估时应该采用正确的状态，应该是一种底线。这需要相关部门进行释疑。

众所周知，根据我国的现有法律，查封的房屋价值远远超过诉讼标的总额是违法的。而案卷材料显示，防城港中院并未对查封标的进行任何评估，同时也拒绝听取被查封对象的陈述。这样的做法，就难免让人怀疑了。这背后，是不是有什么不可告人的秘密？亦或是，在这背后，还有一股强大的力量在主导着事情的发展？不然，评估价值为何会严重不利于某一方呢？法律不是应该不偏不倚、客观公正的吗？

对于当前这样的一起查封评估事件，因为其有着许多的荒诞之处，的确应该进行更加深入的审视。这背后，到底有没有什么主导力量？有没有钱权勾结？有没有贪腐的嫌疑？等等。这些问题，都应该有一个明确的答案。如今，在当地相关部门已经无法完全还原出事情真相的情况下，的确需要更高一级的主管部门来重新进行审视，比如最高法。而正好，“难执行和乱执行”被最高法以纲要的形式提到了重要位置，那不妨以这起事件为突破口。

对于当前这样一起“评估查封财产”事件，真相不能缺失。若是这背后的操作，真的是经得起法律法规的检验，那么就应该公开相关的法律依据，并给出合理的解释，确保公众心安；若是这背后的确存在一些不为人知的秘密，同样需要保持信息公开，并对相关人员进行严肃处理。也就是说，“评估查封财产”应严格遵守相关法律，不仅这样的一起事件当如此，更多的类似事件都该如此。（柳叶刀）