身着短衣长裙，戴着深色墨镜，左手打着黑色黄边的遮阳伞，右手臂弯里挎着手包，手里拿着话筒，身子略向后倾———这是9月20日，厦门遭受百年一遇的超强台风袭击后，厦门电视台一名女记者在街头采访一名救灾志愿者时的姿势。

这名女记者的这个姿势，被网友＠小艳萍拍下并发到微博，被大量转发和热议：这是娇气还是矫情呢？不知受访的救灾志愿者面对女记者这副扮相作何感想？厦门广电集团发布通报称，本台个别记者在采访中，没有严格遵守集团相关规定，出现不当行为，违反了新闻记者职业规范，损害了新闻工作者的形象，在社会上造成了不良影响。现决定对该记者停职，并等待进一步处理（据9月22日南方网）。

不能因为这名女记者这次是如此“采访姿势”，就断定她的采访作风一直有问题，但至少可以说，她以这身打扮采访灾后重建，确实不合时宜，也是对“老老实实”站在她对面的采访对象的不尊重，更像网友说的与周边环境格格不入。试想，如果是在烈日当空的海边沙滩上，女记者这样装扮采访，不仅毫无违拗感，而且会显得很融洽；如果她是在休假而不是采访，或者不是在救灾现场采访志愿者，而是在秀场或走红毯时采访“美女”“明星”“网红”，就不可能让人觉得“辣眼睛”。

“记者是社会活动家”，意思是，记者作为“记述社会的人”，要能同形形色色、三教九流的人“打成一片”。这是记者的基本素质和采访作风。而要与采访对象“打成一片”，无论是穿衣打扮，还是说话行事，记者都得分清场合、注意分寸。再说了，所谓“入乡随俗”，是为人处世起码的技巧和礼仪，作为一名记者，不应该不懂。有人说，女记者着装与很多普通女孩并无二致，凭什么别的女孩能在大街上戴墨镜打伞，而女记者不能？这是不懂得记者职业的特殊性，也混淆了记者工作和生活的界限。

记者被誉为“社会航船的瞭望者”，对社会负有批评和监督的重要职责。批评和监督别人，自己首先要行得端、做得正。这些年，一些官员在日常工作或抢险救灾中的“不当表现”，屡遭网友和记者曝光、质疑、批评，这是好事。但媒体和记者不能“灯下黑”，光批评和监督别人，而不注意自家言行和形象。个别记者的“不当言行”，影响和损害的是记者群体的职业形象，不可不慎。

同许多网友一样，我也认为，厦门广电集团对这名女记者的处理有些“用力过猛”。这也是这些年一些地方政府处理此类事件的惯用手法。一旦有公职人员的“不当表现”被网友或记者曝光，引发热议，为平息民意，便不问青红皂白、是非对错，急匆匆地对“涉事者”停职、撤职或开除了事。就算厦门广电集团有规定，出了这样的事，是不是就全是女记者个人的错？管理层平时有没有尽到教育和督导之责？

从画面上看，这名女记者年纪不大，如果这次“不规范采访”只是思虑不周、经验不足的无心之举，那就不应该一棍子打死。因为穿着打扮不妥而不是什么大错大恶成了“网红”，她已经受到了教育，得到了教训，无论是广大网友还是她的单位，应该本着与人为善、治病救人的原则，给她一个悔过自新的机会。当然了，这样的教训，别的新闻工作者也应该记取。（易其洋）