网友无意的设想，却牵出了一个素来为人所忽略的大问题：电子账户里的财产会否被继承？又该怎样被继承？在热火朝天的网络讨论中，许多人不约而同提出担忧，“这笔钱是否就此沉眠，从而白白便宜了相关平台运营方？”事实上，由于缺乏明确的合同约定以及现实的案例样本，诸如此类的发问注定难有现成的答案。而可确信的是，公众如今所抛出的疑问，无疑将成为各类第三方支付平台完善自身的一大契机。

人没了，钱怎么办？这本不该成为一个问题。因为就财产归属而言，各式电子账户中的资产，毫无争议应归法定继承人所有。可是在此类情形下，法定的“继承权”要如何实现，或要颇费思量。特别是当被继承人不曾留下账户、密码，事情想必会变得无比棘手。当然了，之所以会产生这显而易见的困局，根源还在于相关平台运营商自身的责任缺位与机制漏洞。

相较于传统的金融机构，不断扩张的第三方支付平台，在权责利梳理、操作流程搭建等层面，显然存在着不足。比如说，单方面垄断“账户注销”的解释权与实施权，却拒绝履行完整的信息告知责任；而就另一个方面而言，一贯习惯于线上交易的第三方平台，线下服务能力也有先天缺陷。这决定了，其客观上无法高效处置“电子账户财产继承”等一系列复杂问题。

当我们谈论支付宝、微信里的钱何去何从，想必还应该注意到某些细节处的困扰。那就是，QQ、微信等虚拟财产乃属于法定不可继承的网络遗产。但现实中，此类社交账号往往与资产账户相互捆绑，对此又该如何妥当解决？

时至今日，整个移动支付领域的游戏规则，几乎由资本玩家单方面制定，故而人为制造了诸多的不公与不便。在此语境下，难免会衍生出所谓“财产继承难”等一系列的难题。为此求解，决不能依靠从业者自觉自律、自我修正，而只能凭借消费者与监管主体的强势倒逼。