中韩关系被朝核问题所绑架之说更是无稽之谈。中国外交部发言人多次强调：“朝核问题的由来与症结都不在中国。”朝核问题的产生本质上是美国于冷战时期在韩国部署大量战术核武器并对朝鲜实施敌视政策和不断进行军事威胁所致，所以这是朝美之间的问题，况且中国为实现半岛无核化付出了诸多努力。韩国将朝核问题的责任推给中国，只不过是为自己的行为寻找借口而已。

韩国在决定部署“萨德”之前，应该对此行为给韩国带来的利弊进行过评估，韩国当局肯定认为是利大于弊才下了决心的。其中对中韩关系的评估无非是两种可能：第一种可能是认为中国不会或不敢对韩国进行严厉制裁，中韩关系能够维持大局；第二种可能是认为即使中韩关系彻底崩溃，对经济构成一定的伤害，但韩国也承受得起代价。第一种可能性或许更大一些，因为已有韩国媒体分析认为，中国正式对韩国进行制裁的可能性不大，这有两个理由：一是经济制裁会造成中韩两国相互伤害；二是如果对韩国实施制裁，中国担心或者害怕韩国彻底投入美国怀抱。

事实上，韩国的所作所为不仅表明它已经投入了美国怀抱，成为美国实施旨在遏制中国“亚太再平衡”战略的帮凶，而且还投入了日本的怀抱。在韩日关系上，朴槿惠已经突破了历届韩国政府未敢突破的两个界限：一是不顾韩国民众的反对，韩日就“慰安妇”问题达成协议，韩方明显作了巨大让步，此事关乎对二战历史的认知和国民的感情，被韩国民众视为底线；二是与日本首度开展真正意义上的军事合作，如实质性的联合军演和情报共享等，并正在向着构筑韩美日军事同盟体系迈进。这一切最终都将是冲中国而来。

对中国来说最好的结果当然是韩国能够回心转意、重修旧好，但“示好”的方式不可能使朴槿惠当局回头，因为韩国当局事实上已经作出了战略抉择，要使一个国家或政府改变战略方向是一件非常困难的事情。所以，不要抱有太多的幻想，中国应该做好最坏的准备。

对于韩国的“背叛”行为，中国舆论界要求反制韩国的呼声很高。《环球时报》8月16日刊登文章说，“教训好了韩国，为周边国家立规矩”。中国政府还未正式出台反制韩国的政策，毕竟中国反对“萨德”入韩的意志和决心只有通过具体行动才能体现出来，或许是中国该出手的时候了。