但是在进入奥运会后，拳击逐渐出现了两个分支，职业拳击和奥运拳击，这两个比赛走了两个不同的体系，规则也逐渐越走越远。职业拳击的规则清晰明了，虽然也有黑裁，但是模棱两可的判罚一般会遭到舆论的谴责，比如国内的某职业赛事体系，已经多次出现莫名其妙的判罚，在国内的职业拳击界引起了争议。

而奥运拳击，规则改来变去，越来越复杂，导致观众的观感和裁判的判罚往往不尽相同，而AIBA还自以为是，认为是观众不懂规则。

吕斌亲吻拳台

本次奥运会男子拳击比赛，吕斌的比赛是早场，观众不是很多。但是当吕斌比赛的结果被公布后，现场的观众狂嘘裁判的判罚，认为不公。其实在3天时间里，拳击赛场几乎每天都会出现3-4场这种严重背离观众观感的判罚。

但是，观众的嘘声并不能作为评判的标准。因为2012年邹市明击败庞普里亚扬的时候，现场英国观众的嘘声更大。因为邹市明的那场决赛前面反击赢了之后，立刻进入战术性保点。后面的回合打得很消极，搂抱犯规不断，限制了对手的进攻。按照2013年6月之前的规则，邹市明赢是赢了，但是赢得并不能让人信服。观众对于不愿意打，只想挨过铃声的选手发出嘘声也能够理解。

回到吕斌的这场比赛，如果按照职业规则，吕斌的赢是毫无悬念，他最后一回合打得对手读秒，直接就是10比8的比分。3回合的比赛一次10比8，等于这一回合相当于赢了两回合的比分。

49公斤级的吕斌是APB(国际拳联职业拳击赛)个人冠军，也是通过这一赛事获得奥运资格，他在里约奥运会该级别被列为8号种子。

8日首秀，他的对手是肯尼亚老将瓦瑞。三回合较量，吕斌在第二回合明显处于劣势，但他在第三回合占据了主动，这两个回合三名裁判均判罚一致。双方的胜负关键系于第一回合，两人的差距非常细微，最终三名裁判有两名给了肯尼亚人10分，只有一人支持吕斌。这样，吕斌就以1：2的“分歧判定”输掉比赛无缘八强。