近日，云南曲靖市师宗县一副镇长涉嫌利用“网络水军”为“美丽乡村”评选活动刷票，之后因拒绝支付款项而遭曝光。8月5日晚，此次评选的主办方回应称：网络投票仅占评选活动的四分之一，组委会将根据综合评分推荐入选单位；少数网民、领导干部采取拉票、刷票等非正常手段，违背了评选的初衷，组委会将予以严肃核查。

在评选活动中，花钱雇“水军”刷票，无疑是一种弄虚作假的恶劣行为。当政府工作人员违规刷票的行为被揭穿，有关部门对当事人进行问责，也在情理之中。然而回过头来想，如果那位副镇长不刷票，也并不能确保其他人不刷票。既然网络投票难言公正，可为何还有那么多人趋之若鹜？

毋庸讳言，网络民意、微信调查是新时期民意调查的新手段，它拓展了媒体在这一领域的空间，运用得好，可以提高工作效率、充分反映群众的真实想法和意愿。但良好的初衷，并不一定会结出味美的果子。如今，网络投票的江湖里，总不缺少“水军”的存在。现实而言，雇佣“水军”刷票这样的行为，在法律上尚处于空白地带。市场有需求、监管没跟上，从而“使得评选活动成为刷票公司的敛财工具”。

靠“刷票”这等弄虚作假的行为“吸粉”，这样的调查或评选必然失去客观性、公正性；对一些基层单位而言，这种有失公正、公允的网络评选，白白耗费了行政资源，扭曲甚至败坏了地方政风，必然会遭到更多人嗤之以鼻。

评奖选优的方式可以与时俱进，但不论形式怎么创新，都不能背离初衷、扭曲本质，否则损害的是评比本身的公信力。那些热衷于网络评选、网络投票的单位、媒体和企业，不妨从曲靖这桩看似偶发但其实必然的“刷票”事件中有所反省、有所警示。（毛建国）