中新网7月31日电 据新加坡《联合早报》31日报道，国际货币基金组织(IMF)的内部审计单位独立评估办公室(IEO)指出，该组织在评估希腊财务状况时出现灾难性的误判，针对希腊的救助计划是“考虑不周”，其后果却是由希腊人民承担。点击进入下一页 

IEO日前发布一份有关IMF和希腊、爱尔兰及葡萄牙主权债?；钠拦辣ǜ?，对IMF提出多项批评，包括该组织对货币理论的基本概念混淆，支持欧元区项目及推出共同货币时，却忽视其根本性缺陷等。

报告也指IMF在希腊、爱尔兰及葡萄牙陷入主权债务危机之初，没有预见其风险后来会扩大到异常严重的地步。

报告说，IMF在2010年5月批准为希腊提供特别金援时，没有要求该国先主动进行债务重组，认为IMF的这项决定是“敷衍了事”。

报告也说，欧盟、欧洲央行和IMF这“三驾马车”在针对希腊的三次救助计划展开协商时，IMF沦为“小伙伴”，而这可能造成该组织成员的技术判断从一开始就受制于政治压力。

它也批评IMF对希腊和葡萄牙等接受救助的国家的经济增长“过于乐观”，对欧元?；拇硪⒘宋试鹩胪该鞫鹊奈侍?，使人产生该组织特别“关照”欧洲的感觉。

IMF总干事拉加德回应说，她支持IMF技术分析应当独立的原则，但否认该组织受到政治干预。她还说，IMF在应对欧元区?；矫娉晒Ψ⒒恿俗饔茫拐獬∥；艿娇刂?，没有进一步扩大。

欧元区国家及IMF是在2010年对爆发债务?；南＠罢箍谝宦志戎模笠捕园己推咸蜒捞峁┝私鹑诰仍?。IMF还参与了希腊的第二轮救助计划及对塞浦路斯的救助，但之后就没在金融上参与对西班牙和希腊的第三轮救助。

外界批评IMF在上述救助计划中，提出过度紧缩的要求，对有关国家的经济与社会造成严重损害。