“常回家看看”难执行

与我国权威性孝道立法精神有关

王向贤指出，目前关于孝道问题，学界有两种观点，一种是权威性孝道，无条件顺从父母；一种是平等性孝道，父母和子女互相照顾、彼此互助。在现代社会，有不少观点对权威性孝道存在质疑，倾向于能接受平等性孝道?！懊扛龉穸加斜黄降榷源娜ㄒ妫魏稳瞬荒芮址杆?，也不受他人侵犯?！?/p>

“《老年人权益保障法》更多考虑的是权威性孝道?！蓖跸蛳头治?，这起案件中，三个女儿虽然被父亲所生养，但父亲并没有很好地履行职责，首先违反了《妇女儿童权益保障法》，他违法在先，所以才造成了女儿们现在的行为，如果这个后果完全由女儿们承担是不公正的?！爸豢悸侨ㄍ孕⒌溃炊菀撞芎统逋?，比如会出现子女不愿意‘?；丶铱纯础那榭龇⑸?。”

如何完善？

引入平等性孝道立法精神

对于《老年人权益保障法》把养老规定为是家庭责任的问题，王向贤说，立法不考虑子女的负担和压力，直接将养老责任归咎给子女是不公正的。比如这部法律规定的“子女应该经?；丶铱纯?，用人单位应当提供相应的福利待遇”等内容，非常不切合实际?！氨热缬械ノ还娑ㄌ角准偎哪瓴庞幸淮危庑┕娑ǜ傻墓娑ㄊ遣黄ヅ渖踔料喑逋坏?。

对于如何杜绝类似案件的发生，王向贤教授称，应该从两个方面去修改完善《老年人权益保障法》。一方面，打破权威性孝道，引入平等性孝道的立法精神；另一个还要打破养老主要是子女的责任这个立法原则?！叭绻饬椒矫娌桓谋涞幕?，关于‘?；丶铱纯础墓娑ê苣训玫秸嬲┬?。”