家住重庆巴南区鱼洞的田先生，现在一听见快递来了就害怕，已经有了心理阴影。原来，最近一个月，他时常收到匿名快递送来的“礼物”，里边有一些不值钱的榨菜、豆腐干、毛绒玩具等，有次竟还收到了一包垃圾。然而，快递单上既没留下发货人的地址，也没留下姓名，询问寄出物品的网上卖家，却不愿回答。（6月6日《重庆晨报》）

说起来，神龙见首不见尾的“匿名快递”，很像这些年我们经常遇到的“垃圾短信”。只不过，比起后者对个人手机的“信骚扰”，一件件来历不明的“匿名包裹”，显然更会引起收到者的担忧乃至恐慌。这便难怪，前述重庆的这位田先生，如今每次拆快递，都会抱着一种“拆炸弹”似的紧张心情，家人和女朋友在场时，他的第一反应是让其他人离远一点。

指名道姓寄来的“匿名快递”，有可能是他人所搞的恶作剧，也有可能是别人弄错了寄送对象，甚至可能如内行网友所言，这是一些网店自导自演的刷单伎俩。虽然说，面对信息模糊的“匿名快递”，收件人当然也可拒绝不收，但一般来讲，出于好奇或想弄清原委，多数人是会一拆探个究竟的。更何况，要是真相难解，老是被人冒用自己的姓名和地址，肯定也心有不甘。

正如“垃圾短信”的久禁不绝，尽管“快递实名制”已然喊得震天响，而事实上，疏于实名和验视的收寄快递现象，现今依然不在少数。但我以为，根治“垃圾短信”或需一定时间，针对“匿名快递”，则不管其出于有意或无意，应当从“风起于青萍之末”始，就要毫不松懈地有一查一、绝不姑息。毕竟，社会公众的安全防范高于一切，倘若任凭“匿名快递”想寄就寄，等于留下了一个个防不胜防的安全潜忧与漏洞。

莫让“匿名快递”再成“垃圾短信”，这仅仅是就“开玩笑”、“图刷单”等的良善愿望出发；而联想到不可放松的“杜绝暴恐”的安全神经，我看对那些登堂入室的“匿名包裹”，无论其危险程度如何，都该从严从紧地实施监管和处罚。早有媒体报道，某些国家对于胡乱发送的“垃圾短信”，一经查实就课以重罚。那么，在整治隐忧颇多的“匿名快递”方面，我们未尝不可尽快借鉴国外治理“垃圾短信”的做法。

“匿名快递”比“垃圾短信”更可忧。且不说弄虚作假的网店刷单，长此以往也会侵蚀和消弥掉商业诚信，相关的电商平台，对此绝不可睁眼闭眼、监而不管；从维护公众的安全需求来考虑，某些网店以?；は颜咭轿杩?，纵容他人或是自我下单发出的“匿名快递”，要说也可视作是见利忘义、铤而走险的违规违法。因而，毫不手软地惩罚甚至驱逐掉若干这样的“负面榜样”，非但不属小题大做，恰恰是种有力警醒。

现实语境下，像重庆田先生那样的诡异经历，遇上者可能不多。但是，网友的跟帖热议已经表明，接触过“匿名快递”的网友，早已不在少数了。有道是“小洞不补”，往往会异变成“大洞吃苦”，那么，何妨从重庆的这宗个例入手，既来查个水落石出，并对违规者绝不轻饶，同时也让那些热衷“匿名渔利者”好好长点心眼和记性吧。（司马童）