距高考还有十多天，又有73所虚假大学被曝光，涉及16个?。ㄇ⑹校?。

与野鸡大学不同，虚假大学是子虚乌有的，根本就不存在，实属诈骗。正如教育专家熊丙奇所说：“虚假大学跟电信诈骗、电话诈骗是一回事，低成本是其屡禁不止的主要原因。要建一个虚假大学，现在半天时间就可以了。”

厘清了虚假大学的本质，接下来就是如何治理的问题。有人把虚假大学比作是“牛皮癣”，也就是说很难根治。这一说法也是监管者惯用的挡箭牌。那么，根治虚假大学，究竟是无解，还是无心去解？

细究起来，虚假大学之所以野蛮生长，原因无外乎三点：受骗者贪心作怪、学校维权意识差、监管部门踢皮球。

对于受骗的学生和家长，我们通?；岜ㄒ酝?。因为他们当中有的是不懂招生政策，不小心中了招，考出好成绩却上了当。但是，这只是极个别现象。更多的情况是，考生没考好，原本上不了大学，可不法分子许诺可以帮忙获得国家承认的文凭。让人不解的是，考生和家长竟轻易相信这等好事会落到自己头上，进而一步步掉入陷阱。

有道是，没有买卖就没有伤害。试想，如果不是受害者贪心作怪，不法分子何以能屡屡得逞？因此，要想远离虚假大学，仅擦亮眼睛还不够，戒除贪念和幻想才是关键，切勿抱侥幸心理。

毋庸置疑，被假冒的正规大学也是受害者。因为虚假大学多半会克隆正规大学的名字，或盗用正规大学的官方信息，达到以假乱真的目的。然而，对于这样的伤害，一些正规大学的反应不够积极，有的很无奈，有的不在乎，还有的怕惹麻烦。一旦摊上这种事，其选择不是勇敢地说不，而是应付性地草草了事。

被虚假大学打着旗号造谣撞骗，正规大学也不能独善其身。怎么办？理性的选择是，第一时间报警、提起诉讼、一追到底。

监管不力，这是虚假大学大行其道的根本原因。不可否认，虚假大学有其隐蔽性，而今还形成了假大学、假文凭、假认证一条龙骗局。此类学校往往通过中介等渠道招生，难以追责。但这并不意味着相关部门就可以推卸责任。从目前查处的虚假大学案件来看，有多少不是事后处理？别忘了，事前监管比事后追责更重要。

媒体调查发现，一些地方教育部门表示，虚假大学的本质属于电信诈骗，教育部门难以管理；公安部门则表示，如果没有报案，难以查处。例如“上大学网”这几年公布了多批次虚假大学，没有相关监管部门和他们联系过。

如此推诿扯皮，不积极作为，虚假大学屡禁不止也就不难理解了。虚假大学不是小问题，既耽误一个人的前程，又会让贫苦家庭雪上加霜，更能破坏整个社会的诚信体系。一言以蔽之，相关部门当分清责任，勇于担责，敢于亮剑，重典治乱，对不法分子以诈骗罪论处。尤其是警方，当联合司法、教育、工商、通信、金融等部门，加大查处和打击力度，用技术革新破解监管难题。

虚假大学不是一天炼成的，根治虚假大学也不可能毕其功于一役。疗治虚假大学之殇，需拿出韧劲儿，打出“组合拳”，解好“综合题”。（单志强）