“部分地区在编制实施城市群规划中,存在偏重经济发展的倾向。”“京津冀三地在?；す芾砩匣谷鄙偻吵?在展示利用上还不够完整?！崩醋晕浜旱奈獬焙屠醋蕴旖虻母哂褫嵛贝映そ杏纬鞘腥汉途┙蚣搅礁銮?不约而同谈到城市群规划中存在的协同和统筹问题。

高玉葆提到的是京津冀地区的文化遗产协同?；の侍?他举例说,“以长城中间线为界,不同地区?；け曜疾灰?投入资金不同;大运河的不同河段,既有建设标准很高的森林公园,也有既不能通航,也无法观赏的小河沟?！?/p>

对此,高玉葆给出的“药方”是“抓好专项规划编制”。他建议,搞好文化遗产协同保护和利用的顶层设计,以规划的长期性、刚性和整体性,避免以往阶段性、地域性、零敲碎打的?；し绞?指导三地开展相关工作。

与文化?；ひ谎?在城市群发展规划中,还同时面临诸如经济发展与生态发展、基础设施建设、民生服务功能体现等方面的协调统筹。游庆仲委员也提到,沿海地区城市群发展渐成规模,但“当前对城市群发展的规划还不够,很多利益还不能协调”。吴超委员建议,“在区域规划编制和实施中将跨区域生态环境?；?、资源调度、基础设施、公共服务设施建设等作为区域均衡发展的重点。把规划内容分为强制性控制、弹性引导两种类型,一方面对涉及经济发展的内容,强调规划的有序引导,发挥市场决定性作用;另一方面对公共服务、生态环境?；さ裙卜裥缘哪谌?强调规划的强制性控制,发挥政府的功能?！?记者 王卓)