有必要对当年的普查结果，来一次更严肃认真的“普查”。早一点搞清事情真相，有助于事态平息，而如果一味地躲闪和隐瞒，必然会造成更大的恐慌和伤害。

据报道，2004年6月，40岁的河南镇平县农民杨守法经普查，被县疾控中心确诊为艾滋病。后来，妻子与他离婚，子女随妻远去。多年来，由于每天都吃抗艾药物，杨守法的身体越来越差。2012年9月，杨守法病重，到南阳市治疗，检查显示自己并无艾滋病。去年11月镇平县卫生局通报称，杨守法艾滋病病毒抗体筛查结果为阴性，但2003年留存血样检测结果仍为阳性；将申请对血样进行DNA比对，若不符，将调查相关环节。然而半年过去，曾“生如死囚”的杨守法，仍未等到一个说法。

十多年过去了，杨守法由一个每天装石子能装一车，有儿有女有妻有家的壮年男人，变成了一个除了疾病什么都没有的绝望者，孑然一身，求告无门。这一切，都与十多年前的那一次“普查”有关，究竟哪个环节出了问题，至今还没查出一个结论，而事件最令人毛骨悚然之处，就在这里——这究竟是一个极其偶然的小概率事件，还是一次重大事故的冰山一角，还有没有和他一样被误诊彻底掀翻生活的人。此事不能再拖下去了，有必要对当年的普查结果，来一次更严肃认真的“普查”，这是最基本最务实的态度。

鉴于此事涉及责任追究，镇平县疾控中心甚至县卫生主管部门，理应主动回避此事，让更高级别的部门来调查。当务之急，是搞清楚当年是什么原因造成了这个“乌龙”。如果是拿错了血样，那么，至少有另外一个患此病的人被漏了过去，这十多年时间，他作为正常人生活着，不知不觉中又造成了什么样的影响和后果，简直难以想象。如果是因为血样被污染，那么，所涉人员就远远不止杨守法一个人，还有多少人和他一样，被一纸诊断搞得妻离子散？这都是必须尽快查清楚的。无论是杨守法本人，

还是媒体和网络舆论，都不是要给谁找麻烦，而是在帮助有关部门改正错误，尽可能挽回损失。河南当地的卫生主管部门，应该本着负责任的态度，尽快重新审查一次。早一点搞清事情真相，有助于事态平息，而如果一味地躲闪和隐瞒，必然会造成更大的恐慌和伤害。

也有人提出，从2004年“查出”艾滋病开始，镇平县疾控中心每年都会给正在被治疗中的患者抽血两到三次，十多年时间，少说也得有二三十次查出误诊的机会，但都被忽视了，这不能不说是一种遗憾。这种结果，可能与该疾控中心在确诊后就不再做HIV筛查，只检查CD4、肝功能、肾功能等有关，因为对结果坚信不疑，后续检查只查医疗效果，不问病情，致使这个漏洞失去补救的机会。这算不算一个教训，是否需要在未来的防艾工作中加以补救？这同样值得警醒。