开发商被恶意诋毁起诉业主

　　今年３月，业主们将上述情况向庐阳区政府等部门反映。４月２７日，就在大家维权过程中，两名业主“突然”收到庐阳区法院的传票?？⑸毯Ａ凉疽陨⒉夹榧傩畔ⅰ⒍褚廒傥?，分别将业主祝女士和龚先生告上法院，要求对方赔偿经济损失１０万元。

　　日前，记者联系上小区项目部负责人吴先生。对于业主们反映的房屋问题，吴先生表示这属于合同争议，会按合同来办?！胺孔右矫髂耆虏沤桓?，有什么问题等交房时再提出来。现在争论那么多没有意义?！蔽庀壬?，公司最终肯定会给业主们一个满意的答复，随后匆匆挂掉了电话。

　　至于为何要起诉业主？吴先生没有回应。记者又多次联系海亮公司负责与小区业主沟通的工作人员，但对方始终不愿正面回应。随后，记者又拨通海亮公司在庐阳区法院留下的电话号码，但对方称正在办事不方便讲话。当记者再次拨打该电话，一直无人接听。

　　调查证据为业主聊天截屏

　　昨日，记者看到了庐阳区法院给祝女士的传票，该案案由为人格权纠纷。原告正是海亮公司。

　　在起诉状中，海亮公司称，２０１６年１月中旬以来，被告在合肥“海亮红玺台业主交流群”多次散布虚假信息，恶意诋毁原告名誉、商誉，并于２０１６年３月接连组织煽动其他人员到“红玺台”项目售楼处及其他公共场合拉横幅等。海亮公司认为，被告的违法行为在网络上大量传播，已对他们的名誉、信誉造成了极大的伤害，给正常生产经营造成了较大损失。海亮公司请求法院判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉，赔偿原告经济损失１０万元。

　　记者注意到，海亮公司提供的证据仅为业主ＱＱ群里的聊天截屏。祝女士说，在聊天时，她确实发过“海亮怎么这样黑心啊”“太欺负人啊”“大家赶紧维权啊”“难道我花那么多银子，他们随便糊弄”等言论。

　　昨日，记者了解到，庐阳区法院已受理海亮公司的起诉，于４月２０日立案，并将择期开庭审理。