首页>要论>锐评 锐评
租人软件真处于法律“灰色地带”吗?
近几年,各种APP等租人平台,如雨后春笋般涌现,极大方便了卖淫者嫖娼者之间的性交易。据报道,记者暗访发现,在10位女性出租者中,有4位愿意有偿提供性服务,有1位是卖淫中介。
有人认为,这些租人平台目前处于法律的“灰色地带”,因为法律没有规定租人平台的法律责任。果真如此吗?至少在刑法看来,未必毫无探讨余地。
我国刑法第287条规定了非法利用信息网络罪,该犯罪行为包括:设立用于实施违法犯罪活动的网站或通讯群组;发布有关违法犯罪信息;为实施违法犯罪活动发布信息。单位犯此罪的,要追究单位和有关员工的刑事责任。
尽管从法条字面含义来看,租人平台一般不会直接发布卖淫嫖娼信息,所以不能直接认定租人平台构成此罪,但对于刑法的规定,必须根据刑法理论进行解释。
由于很多租人平台为了吸引、争夺用户,都会主动使用那些诱惑撩人的带有强烈性暗示的词语,比如“快来租我”上发布的一则信息,标题就叫“S身材你值得拥有”,该平台还提供“叫床”服务,许多美女图像都PS得性感妖魅。因此,一般来讲,租人平台对其平台可能被卖淫者、嫖娼者用来发布相关信息,或许存在睁一只眼闭一只眼的现象。
如果租人平台明知用户可能在其平台明示或暗示发布卖淫嫖娼信息,且明知用户在线下可能从事卖淫嫖娼交易,仍允许潜在的卖淫者、嫖娼者使用其平台,这在刑法理论上,接近于利用互联网发布违法信息的帮助犯。这种表面上看起来无罪无害的帮助行为,在刑法理论上叫做“中立的帮助行为”。如果帮助者主观上对对方的犯罪意图有所认识,并且希望或者放任对方实施犯罪,客观上为对方实施犯罪提供了某种帮助,就可构成帮助犯。
网络不是法外之地,利用互联网实施违法犯罪活动的,应受到相应惩处,而有意为这些违法犯罪活动提供便宜平台的,恐怕也不该逍遥法外。
□周铭川(法律人)
编辑:刘文俊
关键词:租人 APP 租人平台 卖淫 嫖娼


哥伦比亚缴获超12吨毒品 总统现身视察
西藏拉萨布达拉宫完成冬季换“装”
俄罗斯纪念十月革命100周年
《孔子的智慧》文化展在越南开幕
中国邮政发行《记者节》纪念邮票
北京天安门前悬挂中美两国国旗
全球圈养大熊猫种群规模达520只
英国举行国际蛋糕展 栩栩如生
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


